CMAN（连接管理器）的一些弊端

CMAN（连接管理器）的一些弊端 刚看了点ORACLE8I(817)有关CMAN的用途的文档，感觉CMAN是个好东西，可以灵活的控制连接用户。只是其弊端多多， 1、CMAN只适用于共享服务器！ 这是个大大的弊端。因为目前的数据库大多专用服务器模式， 共享服务器基本上很少用，这大大限制了其使用范围。 2、CMAN即可以和数据库装在通一机器上，也可以装在第三方机器 上，假设是装在第三方机器上，那客户端在连接时，先要跑到第 三方机器上做检测，通过之后再到数据库。 其实。个人认为其实ORACLE没必要提供这种灵活性，既然CMAN 是用于此用途的（控制连接用户，相当于防火墙的用途），而 客户端定是定要连接到数据库的，那可将其捆绑在数据库上，只 是平时不启动之即可，这样还方便一些。 3、假设客户端使用本地命名方法连接数据库，那还得在连接串上 说明先是连接了CMAN，然后才连接数据库。感觉得这种做法很 好笑！ CMAN本来起到类似防火墙的功能，但为了达到该目的，还必须 得让客户端说明必须先经过它检查，方可起到此作用。 假如客户端这般设置，是不是可以绕开CMAN的检测？若真是， 那CMAN真是图有虚名！ 就好比我是个警察，检查出入大厦的人员，以避免失窃，为 达到此目的，我要求每个进出大厦的人员每到出入都到我办公 室让我做检查，方可出入。若真有小偷，不到办公室做检查， 直接出入大厦即可。那该警察此不图有摆设！ 以上是我对CMAN的一点理解，由于刚开始了解CMAN，可能存在误解，请指正。[@more@]

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/10748419/viewspace-986936/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/10748419/viewspace-986936/