Spring控制反转(IoC)的理解

Spring框架的核心就是控制反转(Inversion of Control)和依赖注入(Dependency Injection),通过这两方面来实现松耦合。
    使用IoC,对象是被动的接受依赖类,而不是自己主动的去找。容器在实例化的时候主动将它的依赖类注入给它。可以这样理解:控制反转将类的主动权转移到接口上,依赖注入通过xml配置文件在类实例化时将其依赖类注入。通过下面的实例来逐步的理解:

    首先假设有一个需求,类Business需要调用类Dependency的方法f(),按照日常的做法,得到下面的代码:
//**类Dependency**
public class Dependency {
    public void f() {};
}
//**类Business**
public  class Business {
    Dependency d;
    public Business() {
    d = new Dependency();
    }
    public void doSth() {
        d.f();
    }
}

    对上述实现做出如下修改:
    首先,将Business里的Dependency实例的获得该为setter方式,其次,将Dependency类改为某个接口的实现。故可以得到下面新的代码:
//**接口IDependency**
public interface IDependency {
    void f();
}
//**类Dependency**
public class Dependency {
    public void f() {};
}
//**类Business**
public  class Business {
    IDependency d;
    public Business() {}
    public void doSth() {
     d.f();
    }
    public void setDependency(IDependency d) {
        this.d = d;
    }
}

    在新的代码中,首先Business的变量d可以接收任何IDependency的实例,另外,Dependency的实例不是通过Business来获得,而是通过setter(也可以用构造器)来由外部传给它。这似乎跟我们往常的代码没什么不同,但这已经是一个良好的设计。关键就是Dependency的实例如何从外部注入给Business呢?
这就要通过xml来实现了。
    创建一个SpringFirst.xml,进行简单的配置:

    
            id = "business"
        class = "aopfirst.business.Business"
    >
        
            
        
    

    这个配置文件里将Dependency类和Business类加入,并将Dependency作为Business的一个参数。

    单有了这个xml文件还不够,还需要一个测试类来加载该xml文件,spring提供了现成的API,在加载上面的xml的时候,就进行了如下工作:实例化Dependency类,实例化Business类,并将Dependency的实例作为参数赋给了Business实例的
setDependency()方法。下面是该测试程序:

public class StartServer {
    public static void main(String [] args) {
     ClassPathResource cr = new ClassPathResource("SpringFirst.xml");
     BeanFactory factory = new XmlBeanFactory(cr);
     Business b = (Business)factory.getBean("business");
     b.doSth();
    }
}

    上面的程序加载了xml以后,获得id为"business"的bean,即Business类的实例,并调用了其doSth()方法。由此可见,Business的依赖类Dependency是通过xml来注入的,而且Business是通过接口IDependency来接收Dependency实例。因此,当我们又有新的IDependency的实现时,只需要修改xml文件即可,测试程序只需要根据xml里的id值来获得需要的参数。
    总结上面的例子,对控制反转和依赖注入已经能理解了。依赖类(Dependency)是通过外部(xml)来注入的,而不是由使用它的类(Business)来自己制造,这就是依赖的注入。另一方面,Business对类Dependency的依赖转移到对接口IDependency的依赖,控制权由类转移到了接口,即由"实现"转移到"抽象"中。这就是控制反转。

来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/11704089/viewspace-374886/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/11704089/viewspace-374886/

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值