金融自助设备核心技术近乎被国外厂商垄断

银行业作为我国信息化前沿的关键核心行业，基础设施中核心硬件几乎全部由像IBM这样的大牌国外厂商垄断，这将影响银行业信息化建设的长远发展。

目前国内银行90%的核心系统都是IBM的，主要在于金融业对核心系统的稳定性、可靠性和安全性要求极高，在国内银行业核心系统中IBM的确处于垄断地位，市场份额占比超过70%。由于银行业的核心信息系统，都采用国外知名厂商的软硬件构架，存在不少“后门”隐患。尽管去年开始银行行业去“IOE化”的呼声渐起，但是银行核心系统，IBM占比那么大，即使要更换也非一朝一夕。而且金融机构对核心系统的要求非常高，也使得银行对国外厂商系统依赖性更大。尽管银行深知其中的隐患，但从系统的稳定性、安全性以及更换成本三方面因素来考虑，银行也并不会轻易对核心系统进行更换。

银行对境外软件的深度依赖

目前，我国金融软件系统对外依存度比较高的有：外汇交易平台，以英国路透社的Dealing3000和德意志银行的EBS为主；债券交易平台，以美国彭博社的终端为主；市场报价资讯系统，以路透3000Xtra为代表；风险管理系统，如路透Kondor+，Murex等。除了银行业，重要的证券、期货、投资机构、科研院所包括国家外汇管理局、银监会、财政部等国家部委，也都在使用其中的部分产品。对境外软件的高度依赖，使国内银行不得不付出高昂的使用费，即使中小银行为了拓展业务需要也不得不投入巨额资金，尽管使用频率并不高，而且国内银行还必须忍受国外软件的霸王条款。

像国内银行使用的境外的外汇、债券交易平台及风险控制软件等，终端机与其后台服务器、数据库都是相连的，尽管大多数银行采用了单向接入、物理隔离等措施，但仍不能排除对方获取中方金融信息。交易系统提供商还可以获取所有的交易数据和信息，如果这些信息被境外机构获取，将导致灾难性后果。而风险控制软件更是银行“请进来的风险”，做风控软件的境外机构，往往需要找银行座谈，了解银行实际风险控制情况，再形成相应的解决方案，这样就给境外机构了解中国银行风控问题的机会，一旦在系统内留下漏洞或后门，则随时可以对我国的银行进行攻击。

金融自助设备核心技术近乎被国外厂商垄断

目前在硬件设备领域，国产化唯一落实较好的领域是金融自助设备，国内厂商的市场占有率超过60%。但尽管在这样国产化较高的金融自助设备领域，核心技术仍然近乎被国外厂商所垄断。

据有关数据显示，国产机芯在整个ATM设备市场的占比不到11%，进口机芯占据了近90%的市场份额。在存取款一体机里，接近87%的份额由日系品牌占据。而存取款一体机的核心部件是“循环机芯”，其中最核心的技术则是钞票识别模块，人民币的核心识别技术更是关于国家金融安全。

应用及数据安全性存在风险

美国、日本等发达国家早在十多年前就已建立了完备的网络安全制度及体系，但最近越来越多的报道指出，部分国家及外国企业依靠技术优势及硬件、软件漏洞进行对中国网络的渗透并获取网络信息。目前我国的网络及信息安全面临着严峻的考验，归结原因就是我国银行系统、政府部门、商业机构等过于依赖国外设备及服务。近年来，针对我国的网络安全事件不断增加，网络安全风险也随之不断加大。

有业内人士表示，我国的基础网络、重要信息系统的软硬件设备产品大部分是舶来品，可能会被预置“机关”，存在巨大信息安全隐患。实际上在金融自助设备领域，国外厂商完全可以借用维护之便，使用专用工具，利用故障分析获取银行的最高系统权限或相关的敏感信息。毕竟通过设备的硬件控制板加装程序是十分便利的，对于自助设备可能存在的风险，银行需要时刻保持着警惕。

        金融自助设备核心技术近乎被国外厂商垄断转自ATM汇通网http://www.atmmall.net/product/search?q

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/29975488/viewspace-1424103/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/29975488/viewspace-1424103/