5G NR CORESET

先说个引子热场，对于无线接入网这部分来说，绝大多数情况下终端是从属于网络的，而PDCCH则是数据调度指挥的核心，也就是上下行的调度指令都是通过PDCCH下发给终端的，如果UE无法解码并获得PDCCH中携带的DCI信息，那么无论无线环境如何，UE都无法知道PDSCH/PUSCH的DL/UL grant信息，也因此整个RAN侧的数据处理流程就会脱节。因此，最低要求是使UE应该能够解码PDCCH并得到PDCCH携带的DCI信息。因此尤其PDCCH自身相关资源的科学合理高效的配置与使用就显得尤为重要。

在LTE中，PDCCH贯穿于整个信道带宽上，PDCCH符号的数量由DL-PCFICH中携带的CFI来传送。UE可以直接地得到PDCCH占用了几个OFDM符号的信息，从而计算出可用的PDCCH资源，LTE中由4个资源粒子RE组成一个REG，再由9个REG组成CCE（Control Channel Element），并进一步通过由聚合等级AL确定多个CCE组成PDCCH搜索空间，UE即可在可能的搜索空间内监听DCI。然而，在5G NR中，由于UE处理的带宽很大，整个载波带宽被进一步分解为多个BWP（参见文章随手记（4）BWP），另外如果5G仍然采用如LTE中PDCCH贯穿整个带宽的方式也是对时频资源的巨大浪费，资源利用效率也是很低的。这种设计的改变使得5G NR对DCI的调度方法发生了根本的改变，也不再使用PCFICH专门指示PDCCH时域资源，5G中专门引入了CORESET（Control-Resource Set）的概念，CORESET有的地方给翻译成了控制资源集，在每个BWP中，5G NR PDCCH CORESET区域被定位到频域上的特定PRB。时域上呢可以最多占用最多3个符号。那么可以想见，CORESET也就是一个PDCCH上时频资源的栅格阵列。CORESET中的资源以REG为单位，每个REG由在时域上一个OFDM符号及频域一个PRB组成。多个REG形成所谓的REG bundle，6个REG固定组成一个CCE。CORESET中的REG以时间优先的方式递增顺序编号，从0开始用于第一个OFDM符号和编号最低的PRB组成的的CORESET中REG起始编号。每个UE可以配置使用多个CORESET，而每个CORESET也与一个CCE-to-REG映射关联，这个CCE-to-REG的映射分为交织和非交织方式。CORESET也是用不同的ID来标识，其中CORESET0专门用于SIB1的调度信息。LTE和NR在PDCCH设计上的大致对比：

PDCCH内容很多，我将之分为几个部分分几篇文章进行总结回顾，每部分只聚焦某一方面内容，本文聚焦CORESET中的CCE-to-REG映射部分。 协议文本中对CORESET中CCE-to-REG映射的描述如下：

这里的几个重要IE稍微说一下，

上图最下面的那个IE precoderGranularity规范文本定义如下：

在配置ESS/DSS系统时候，这个precoderGranularity需要考虑allContiguousRBs选项了。这个可能需要注意下。

这里说一下CORESET0比较特殊，主要设置在MIB和IE ControlResourceSetZero中设定，下一次随手记专门写一篇来总结描述这个地方，规范文本中对CORESET0参数的简要定义如下：

根据协议文本的规定，非交织情况下，在PDCCH使用1,2,3个符号的时候REG bundle可以表示为：

由此可见，在非交织的情况下，一个REG bundle也就是等同于一个CCE，且两者的编号相同。而在交织情况时，使用一个符号时，L取2或者6，使用2或者3个符号时候，L取符号数量或者6，这个是下面那段协议文本的规定。

所以，在交织的情况下，根据在时域使用不同的符号个数，都会对应使用各自不同的L的值形成不同的REG bundle类型，与非交织时候不同的是，使用交织时候CCE与REG bundle就不会一样对应了，就是总计共6种情况，如下所示：

通过上面各个图示，我们了解了各类REG bundle情况，下面举个简单的例子来说明一下CCE到REG的映射，首先是非交织的例子，先说一个上面已经提到的参数，就是定义CORESET频域起始位置的frequencyDomainResource，这个参数定义的是一个bit序列，每个bit代表6个RB的起始RB组：

然后情况是这样的：

然后再来看一个交织的例子，再次翻来上面已经提到的交织的规范文本规定及相应运算：

交织过程更清晰的图示：