关于建立表索引与查询性能的关系

count(*), count(1) ,count(唯一键索引),count(非唯一键索引),count(存在null索引)的效率

通过此文章,发表个人的看法。有兴趣的可以转到此处链接。

个人看法:

对应count(1),其实是对表test的第一列进行查看。通过desc dba_objects,我们可以知道第一列的字段名默认是owner,而实验时候用的主键索引是object_id。那么我们平时进行 count(1),习惯是设置第一列为主键,实验者默认第一列建立了主键索引??
推论成立的话,当做以上实验的时候,实际上COUNT(1)是没有走主键索引的。我们应该把主键列object_id设为第一列进行实验,那么数据会更准确。
另一个推论是,实验者是知道第一列不走主键索引,而只是查看其他列建主键索引,会不会影响两者的性能。那么实验的结果就对得上了。

来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/27053600/viewspace-732387/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/27053600/viewspace-732387/

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值