好的物联网开源框架_通过开源文化实现更好的物联网

好的物联网开源框架

开源的影响力远远超出了共享代码的范围，但是有时这方面却未被重视。 例如，我之前曾写过关于与开源相关的开发和协作的特殊方式如何反映出许多DevOps最佳实践的信息，从透明性到迭代式快速发布。 我认为，正是这些相同的默认行为促使当今的物联网成为热门话题。

物联网（IoT）并不是一个新想法。 这个术语据说是由凯文·阿什顿（Kevin Ashton）在1999年由宝洁公司提出的，但是这个概念至少可以追溯到1980年代。 卡内基梅隆大学（1982）的互联网连接焦炭机和马克·维泽（1991） 的《科学美国人》一书通常被认为是物联网早期历史的一部分。 在最初的互联网泡沫时期，人们开始谈论诸如自动填充式冰箱之类的消费者头。 当然，各种形式的工业传感器和数据记录设备可以追溯到更远的地方。 但是，物联网是尚未融合的产品，软件和服务的统一类别。

这其中的一部分是因为具有较高可见性的消费物联网领域在寻找问题时所拥有的解决方案比其应有的份额还要多。 也许家庭能源管理或新型可穿戴设备将在某种程度上使这些类型的产品更具吸引力。 相比之下，早期的工业物联网示例​​展示了一些明显的好处-即，它们有助于节省资金。 一个引人注目的示例涉及Union Pacific如何使用通过光缆中继回其数据中心的轨道侧红外传感器和麦克风数据，以将与断裂相关的出轨减少75％。

当将它们应用于实际需要解决的问题时，许多技术趋势相结合，使IoT解决方案更加实用：低功耗，价格低廉的处理器（用于普及型传感器，无线网络）以及存储和分析大量IoT的能力。边缘和集中式数据中心中的数据。

正在发生的另一件事—在这里，开源思维开始变得非常相关—物联网从根本上代表了孤岛的崩溃。 例如，IDTechEx展示了 IoT潜力的很大一部分来自从用于互联事物的专用系统（例如RFID和实时位置跟踪）到具有IP地址的IoT设备的过渡。 现在，这并不意味着将共享所有数据（尽管在某些情况下，为了互利而在组织之间共享可能是匿名的数据池是有意义的），但它确实意味着共享和协作需求的标准到位。

AllSeen联盟，工业互联网联盟，OASIS IoT / M2M，IoT-GSI开放互连联盟，Eclipse等组织正在处理标准化的各个方面，并且在许多情况下，正在创建开源软件以提供参考实现或快速启动用户。 正如我的同事詹姆斯·柯克兰（James Kirkland） 指出的那样 ，即使考虑到出于不同目的需要不同标准的事实，情况还是有些零散。 但是，我认为重要的是，物联网中应高度关注标准和开源，并且（大部分）重叠和重复的工作看起来更像是集市的混乱，而不是尝试专有的选择。

开源实践也与组织内部采用IoT有关。 与DevOps一样，物联网的最有效利用需要打破孤岛。 正如Panduit的Dan McGrath指出的那样 ：“我们需要IT方面了解控制集成的业务价值和优先级，并更多地发挥领导作用。OT（运营技术）方面需要了解合作和更紧密合作的需要IT部门要利用这些技术。数据价值和对工厂运营的影响需要工厂主管的帮助，以帮助打破障碍并避免争夺地盘。”

在2014年的物联网炒作周期中 ，Gartner写道：“制造商必须管理IT和OT的融合，才能将专有的基于筒仓的系统现代化为更加集成和安全的基于标准的系统。” 换句话说，物联网的真正价值（在这种情况下对制造组织而言）在于组织组之间的协作和共享。这种透明性和协作遍及整个组织。Gartner补充道：“确保不仅企业架构和持续改进团队，以及工厂经理和工厂人员，都准备好将物联网机遇和各个层面的实体结合起来。”

当今，大多数大型IT趋势基本上都是通过开源代码实现的。 没有Linux和其他开源软件，就不会有网络巨头。 数据存储和分析基础架构中发生的创新基本上都发生在开源社区中。 物联网也不例外，但它也提供了一个很好的例子，说明开源不是那么多关于代码，而是人们如何交流和协作。

翻译自: https://opensource.com/business/15/4/better-internet-things-open-source-culture

好的物联网开源框架