intellij_使用IntelliJ ..已经2周了，到目前为止还算不错

intellij

几乎已经过去了2个星期，我已经在家中和公司中完全切换到IntelliJ作为我的主要Java IDE。 到目前为止一切顺利，这是我的初步发现。

• 迁移：我花了几个小时来迁移项目。 最终，如果您的项目已经Mavenized，事情就简单了，没有风险。
• Maven ：正如很多人所说，与Eclipse Kepler及其内部插件相比，IntelliJ目前对Maven化项目的处理更好。 集成不是完美的，但我不认为有这样的事情。 配置文件有效，maven选项有效，IDE似乎与“ Maven”状态一起“刷新”，尤其是在清理和打包期间。 这就是我想要的，所以对此我感到非常高兴。
• 按键绑定：最初，我选择了Eclipse Key Map，但是很快意识到那里的大多数示例都是基于智能按键绑定(尤其是在浏览帮助内容时)。 同时，默认情况下，某些最奇特，最聪明的功能并未“配置”为Eclipse组合。 所以我感觉到，我缺少一些魔术。 在第二个星期中，决定将设置更改为IntelliJ默认值，我感到惊讶的是，经过一天左右的时间，在文档和Cmd + Shift + A的帮助下，我找到了解决方法。
• 崩溃：没有崩溃，是的，这太好了。 没有崩溃。
• 企业功能/方面：我尝试了具有所有其他功能的企业版。 如果您是JavaEE开发人员BUT(例如Eclipse)，这是很有意义的，当IDE激活所有这些Enteprise Wizards时，它会变得很慢。 因此，我认为即使没有它们，您也可以在配置或特殊注释中节省一些时间，但我可以没有它们。 也许对于经验不足的开发人员，这些向导可以为您节省一些时间，当时我仍然可以不使用JavaEE / JSF向导
• Java重构：该工具似乎是更“聪明”的Java方式，它可以即时发现常见的编程错误并提供现场建议。 我从未见过工具，可以执行正确的建议并进行扫描。 水手团队做得好，做得好。
• 搜索内容：大多数时候，在相当大的项目中，查找类，资源是一项重复的主要耗时任务。 我认为IntelliJ是建立在Ecipse传统的基础上的，Ecipse传统是在当今快速而智能的搜索中引入的，并且做得更好。 哦，是的，我喜欢(Shift + Shift)组合键。
• 质量：正如我已经说过的，内置的Java lang扫描非常好，这意味着该工具可以帮助您编写更好的代码。 标准的“分析”功能提供了各种建议，其中大多数都是针对性的。 我还安装了PMD，Findbugs，Checkstyle插件，所以我很高兴已经为Java开发人员集成了这些非常重要的工具。
• 文本编辑器：智能游标，每个游标都具有重命名功能，并且对许多不同的文件都提供智能支持，我并没有慢慢尝试使用和探索这些东西。
• 应用程序服务器支持：目前，我使用的是Websphere(bliah)，最终标准插件相当不错，尽管由于Websphere无法在MacOSX上运行，所以我无法对其进行全面评估，因此大部分内容对我来说都是无用的。 但是，团队中的其他人都成功地使用了“热交换”和本地部署，没有任何问题。 我猜该工具支持所有主要的应用服务器，如果它能够成功地通过Websphere进行操作，那么其他工具肯定会更容易。
• Arquillian + JUnit ：这是我没有设法使其工作的一件事。 Eclipse中的JUnit运行器最有能力理解我的配置，并通过GlassFish在JUnit测试上成功启动Arquillian。 当时，当我尝试在IntelliJ上执行相同的操作时，我不幸失败了，也许它是我身边缺少的配置，不知道，这是我不愿做的唯一原因，有时我喜欢在单元测试时进行调试目前，我无法在IntelliJ上执行此操作。

到目前为止，还不错，但我可以忍受一些小问题。 似乎我们的小团队正在慢慢地迁移到intelliJ(社区版)。

翻译自: https://www.javacodegeeks.com/2014/06/using-intellij-for-2-weeks-so-far-so-good.html

intellij