c# linq 重复取得_Java 8仍然需要LINQ吗? 还是比LINQ更好?

c# linq 重复取得

c# linq 重复取得

长期以来, LINQ是.NET软件工程生态系统中发生的最好的事情之一。 通过在Visual Studio 2008中引入lambda表达式monad ,它使C#语言跃居Java之前,Java在当时是第6版,但仍在讨论泛型类型擦除的优缺点。 这项成就主要归功于荷兰计算机科学家兼染料专家Erik Meijer并获得其认可,他现在正从事其他项目

Erik Meijer,Tye染料专家。图片由Ade Oshineye提供。根据CC-BY-SA许可

Erik Meijer,Tye染料专家。 Ade Oshineye摄。 根据CC-BY-SA许可

Java现在在哪里?

随着即将发布的Java 8和JSR-355 ,我们仍然需要LINQ吗? 自上个十年中期以来,已经进行了许多尝试来将LINQ优点引入Java。 当时, QuaereLambdaj似乎是在图书馆级别(而不是语言级别)上有希望的实现。 实际上,大量流行的Stack Overflow问题暗示了有多少Java人员(现在仍然是!)实际上正在寻找等同的东西:

有趣的是,“ LINQ”甚至已经成为EL 3.0

但是我们真的需要LINQ吗?

LINQ有一个主要缺陷,该缺陷被宣传为一项功能,但在我们看来,这将不可避免地导致“下一个大阻抗失配” 。 LINQ受SQL启发,这根本不是一件好事。 LINQ最流行于LINQ-to-Objects ,这是查询.NET中集合的一种好方法。 但是, HaskellScala的成功表明,“集合查询”的真正功能本质倾向于使用除SELECTWHEREGROUP BYHAVING之外的其他术语。 他们使用的术语包括“折叠”,“地图”,“ flatMap”,“ reduce”等等。 另一方面,LINQ使用GROUP BY和“ skip”,“ take”(而不是OFFSETFETCH )等术语的混合体。

实际上,除了良好的旧SQL分区外部联接,分组集框架窗口函数之外,没有什么比功能真理更重要的了。 这些构造仅仅是SQL开发人员希望看到的结果的声明。 它们不是独立的函数,实际上包含要在任何给定上下文中执行的逻辑。 而且,窗口函数只能在SELECTORDER BY子句中使用,这在以声明方式进行思考时很明显,但是如果您没有SQL上下文,这也很奇怪。 具体来说, SELECT子句中的窗口函数会影响整个执行计划,以及采用索引来预取正确数据的方式。

相反,真正的函数式编程对内存中集合的作用比SQL还要多。 使用SQLesque API进行集合查询是一个狡猾的决定,目的是欺骗“传统”人员采用函数式编程。 但是,使集合和SQL表查询可以混淆的希望令人失望,因为这样的构造不会产生所需SQL执行计划

相反,真正的函数式编程对内存中集合的作用比SQL还要多。 使用SQLesque API进行集合查询只是错误的决定。 令人失望的是,收集和SQL表查询可能会混淆在一起,因为这样的构造将不可避免地产生可怕SQL执行计划

但是,如果我

这很简单。 当您执行SQL时,有两个基本选择。

  • “自上而下”进行操作,将大部分精力放在Java域模型上。 在这种情况下,请使用Hibernate / JPA通过Java 8 Streams API查询和转换Hibernate结果。
  • “自下而上”进行操作,将大部分精力放在您SQL /关系域模型上。 在这种情况下,请使用JDBC或jOOQ,然后再次使用Java 8 Streams API转换结果。

此处对此进行了更详细的说明: http : //www.hibernate-alternative.com

拥抱未来!

虽然.NET在Java上已经“领先”了一段时间,但这不是由于LINQ本身引起的。 这主要是由于引入了lambda表达式以及lambda对* ALL * API的影响。 LINQ只是如何构造此类API的一个示例,尽管LINQ赢得了大多数赞誉。

但是我对Java 8的新Streams API以及它将如何包含Java生态系统中的某些功能编程感到更加兴奋。 Informatech在一篇非常好的博客文章中说明了常见的LINQ表达式如何转换为Java 8 Streams API表达式。

所以,不要回头。 停止羡慕.NET开发人员。 使用Java 8,我们将不需要LINQ或任何试图以“统一查询”为基础来模仿LINQ的API,这对于真正的“查询目标阻抗不匹配”来说是一个更好的称呼。 我们需要真正SQL来进行关系数据库查询,并且需要Java 8 Streams API来进行内存中集合的功能转换。 而已。 使用Java 8!

参考: Java 8是否仍需要LINQ? 还是比LINQ更好? 从我们的JCG合作伙伴Lukas Eder在JAVA,SQL和JOOQ博客中获得。

翻译自: https://www.javacodegeeks.com/2013/11/does-java-8-still-need-linq-or-is-it-better-than-linq.html

c# linq 重复取得

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值