mvc 4.0.0.0_MVC 1.0：非常适合微服务管理工具

mvc 4.0.0.0

以下是TheServerSide的Cameron McKenzie与Ivar Grimstad进行的对话的记录，重点是Java生态系统中的热门话题，重点是MVC 1.0和新的安全规范JSR-375.

---

---

让人们谈论MVC 1.0和JSR-375

卡梅隆·麦肯齐（Cameron McKenzie）： TheServerSide真的很幸运，能够在今年初赶上Ivar Grimstad 。 这些天，他在宣讲一些我认为非常重要的话题。 一个是新的MVC框架，另一个是Java安全性。

然而，有趣的是，尽管这些规范非常重要，但MVC和JSR-375只是没有像微服务和容器那样成为头条新闻。 因此，我想从Ivar那里了解人们对于新的MVC规范和JSR-375需要了解的重要内容。

Ivar Grimstad：如果我首先使用MVC，那么几年前规范是EE平台的一部分时，我们就引起了很多关注。 Oracle将其淘汰时，情况有些混乱。 然后，很幸运，我很幸运能够担任该规范的负责人，所以我从Oracle那里得到了它并继续这样做。 我还带了克里斯蒂安·卡特珀斯（Christian Kaltepoth）。 由于我们是该规范的两个最活跃的成员，因此我们是进一步完善该规范的最佳人选。

MVC周围有些沉默，我们再也没有得到太多关注。 社区真正想要MVC时就开始，然后他们逐渐转向微服务和容器。

因此，尽管我们有点​​落后技术，但我认为仍会使用MVC。 当我发推文或博客或发表任何言论时，我们会收到很多社区的回应。 我们在邮件列表中有很多贡献者，而且做得很好。

卡梅隆·麦肯齐（Cameron McKenzie）：现在，关于MVC 1.0的一件事是事实证明它与微服务非常有效。 而且我可以看到它被大量用于为基于容器的应用程序创建UI。 那是您看到焦点的地方吗？

Ivar Grimstad：我也认为它将在更多的企业内部应用程序中大量使用，但这并不是吸引会议参加者的性感话题。

MVC 1.0和JSR-RS

卡梅隆·麦肯齐（Cameron McKenzie）：在您看来，是什么让MVC 1.0如此特别？

Ivar Grimstad：嗯，最重要的是，它是基于JAX-RS构建的，因此，如果您使用JAX-RS创建REST端点，则过渡还添加一些Web界面您的应用程序变得容易。 大多数REST应用程序还带有某种管理工具。 使用MVC 1.0，我们实际上可以建立在REST应用程序所使用的完全相同的技术上，因为使用MVC，我们只是向JAX-RS添加了一些风味，然后我们就可以开始了。

Cameron McKenzie：那么MVC是基于容器的应用程序的新UI框架吗？

伊瓦尔·格里姆斯塔德：肯定的。 我的意思是，如果您要创建一个还具有某种UI的容器化服务，则使用MVC是有意义的。 如果您有使用JAX-RS平台的开发人员并且了解Java EE，并且您正在该基础架构上构建，那么我认为MVC非常适合。

Cameron McKenzie：现在，您还是JSR-375的专家，JSR-375是Java EE中即将使用的新安全性API。 您能告诉我们些什么？

Ivar Grimstad：这是Java EE 8的全新安全性API。

我认为这是一个重要的规范，因为它弥补了先前版本中缺少的一些空白。 我们引入了一个通用术语，因此无论您是在谈论诸如身份验证机制之类的安全性时，我们都在谈论同一件事。 我们还拥有更多由应用程序开发人员管理的支持。 因此，您可以通过注释轻松地增加安全性，并且无需进行任何容器或特定于供应商的配置即可启动和运行它。

使用JSR-375的标准化安全性

卡梅隆·麦肯齐（Cameron McKenzie）：现在，当我阅读JSR-375规范时，我对自己说：“真的吗？ 我们是否已经不对很多东西进行标准化？” 我猜有很多东西，例如自定义用户注册表API，以及我们如何连接到用户存储库，这些东西过去都是由供应商管理的。 因此，开发人员确实不必考虑这一点。 但是，是的，我的意思是，您是否没有得到这样的印象：“ Jeez，我们是如何到2017年的，还没​​有将这些东西标准化？”

Ivar Grimstad：是的，是的。 和我们有同样的感觉。 但是现在它在那里了，那是一件好事。 这绝对是一个良好的基础。

卡梅隆·麦肯齐（Cameron McKenzie）：那么，JSR-375（Java安全规范1.0）又有什么用，这使得它非常有利于微服务的工作？

Ivar Grimstad：您在应用程序中负责安全性，因此您无需从外部进行配置。 因此它包含在您的应用程序安全配置中。

卡梅隆·麦肯齐（Cameron McKenzie）：那么，您看到2018年的主要话题是什么？

Ivar Grimstad：由于我正在Java EE世界中走动，我认为我们要讨论的主要主题之一是将Java SE 9迁移到Eclipse Foundation。 Twitter上已经有很多关于命名的讨论，因为他们发布了命名为Eclipse Enterprise for Java的名称，当然人们对此有意见。 因此，我认为这将有很多讨论。

Java：诅咒或祝福

卡梅伦·麦肯齐（Cameron McKenzie）：现在，这是我最近一直在问很多人的一个问题。 就是这样：回顾过去的六，七年，您认为成为Java平台的管理员对Oracle来说是福还是祸 ？

Ivar Grimstad：我认为他们在Java上赚了大钱，所以我认为这对他们来说非常不错。 所以我认为这不是诅咒。 我认为2016年对EE 8的处理不佳。 而且，我们看到社区对此做出了React，使用Java EE监护人和由此产生的MicroProfile。 但是现在他们转向开源，例如将NetBeans开源到Apache，将EE开源到Eclipse Foundation，以及将更多的JDK工具开源化，他们都朝着正确的方向迈出了一步。 我认为这将是积极的接待。

翻译自: https://www.theserverside.com/blog/Coffee-Talk-Java-News-Stories-and-Opinions/MVC-10-The-perfect-fit-for-microservice-admin-tools

mvc 4.0.0.0