联赛联考3

策略总结
这次策略有明显问题。对于程序的检测没有积极性，于是挂的很惨
D1
T1，咋一看好像很水，直接按第一印象5分钟写了出来。过了样例也没想去拍，其实连思路都是错的。
T2感觉状态有点模糊，直接去T3了。
T3想出了5维状态，结果脑子抽了用记忆化搜索实现，N^5不能直接开出数组。于是用map记忆化，结果发现map太慢了。于是空间时间平衡下3维数组2维map，效果还行。如果不用记忆化搜索那么状态可以化一维为滚动数组。

结局很悲惨，0+0+90,看着一大片人都切了不算难的第一题，很难过。一定不要小看题目，要想清楚，要验证。不能懒

D2
第一题不难，40分钟左右写完拍完，极限数据也试过了。
第二题咋一看题面，似乎很复杂，但经验告诉我这种题面写两个不难的dp应该可以过。结果果然就是两个dp可以搞出答案。直接开写。写完之后发现暴力不好写，而且样例比较有强度，是没问题的，就没管了。去想T3。
T3方程推出来了，但期望有依赖关系，递推实现不了，只能解方程，居然在考场上知道要解方程，却只会手解，脑子显然短路忘了可以直接高斯消元搞个30分。到最后T3没分。

结局一般:100+50+0，原因在于我T2时间复杂度估错了，自己也没有出极限数据去测试时间过不过关。只有五十分，如果意识到了这一点，用线段树维护方程转移不难想到，在清澄上是可过的。这个悲剧告诉了我没得拍也要试下极限数据，不仅可能发现溢出，也可以看时间是否出乎自己的意料，然后进一步考虑优化。甚至想想我的D1T3能得到的90分正是因为自己不断去用极限数据去试才得到了一步步的优化，不然可能只有60分。

所以要试极限数据。

写完一题要立刻验证，各种验证，不能马马虎虎直奔下一题。

D1T1

霍尔定律，有n个点，每个点需要$a_i$的度，求最少添几条边满足需求。
若$a_{max}>\Sigma_{i!=max}a_i$则$Ans=a_{max}$
否则$Ans=\lceil\frac{\Sigma a_i}{2}\rceil$

D2T3

$E_i=\frac{\Sigma_{(i,j)existed} E_j}{d_i}+1$
$d_i$指i的度。
假设终点为根，可以发现
$E_i=E_{fa_i}+C_i$
$C_i=\Sigma_{jInSubTreeOfi} d_j$
可以随便假设一个点为根，预处理出每个点到根的C的前缀和，T会变来变去，求出T和S的lca，可以求出若以T为根时lca->T的C的和
$C' = \Sigma 2(n-1) - \Sigma_{i belong[T,LCA)} Ci$//总度数减去以T为根它上面那部分的C即为新C
$Ans=C'+C_{lca}$