策略模式和模板方法的区别

策略模式和模板方法都是设计模式，但它们在目的、结构和使用场景上有明显的区别。

策略模式（Strategy Pattern）

定义：

策略模式是一种行为设计模式，允许在运行时选择算法的行为。它定义了一组算法，将每个算法封装起来，并使它们可以互换。

特点：

1. 封装算法：算法被单独封装在不同的策略类中。
2. 可以互换：可以根据需要随时更换策略。
3. 独立变化：客户端可以独立于其使用的策略类来变化策略。
4. 多态：通过接口或抽象类，策略模式在运行时动态选择策略。

示例：

假设你有一个支付系统，可以选择不同的支付方式如支付宝、微信支付和信用卡支付。可以为每种支付方式创建一个策略类，使用时根据用户选择的支付方式来动态决定使用哪个支付策略。

模板方法（Template Method Pattern）

定义：

模板方法是一种行为设计模式，定义一个算法的骨架，允许子类在不改变算法结构的情况下重新定义算法的某些特定步骤。

特点：

1. 固定的算法步骤：模板方法通常是定义在抽象类中，包含算法的基本结构。
2. 可扩展性：允许子类实现特定的方法以改变算法的某些步骤。
3. 保护钩子：可以在算法的某些步骤中插入钩子方法，以便在可能的情况下扩展功能。

示例：

假设你有一个制作饮料的流程，基本步骤是"煮水"、"加材料"、"倒入杯中"，其中"加材料"可以是不同的（比如茶叶、咖啡等），这个步骤可以在子类中实现，而其他步骤保持不变。

主要区别总结

1. 目的：

   • 策略模式：目的是选择算法或行为。
   • 模板方法：目的是定义一个算法的整体结构。

2. 结构：

   • 策略模式：算法是通过不同的策略类实现的，它们实现相同的接口。
   • 模板方法：算法的结构在基类中定义，子类实现某些部分。

3. 灵活性：

   • 策略模式：策略可以在运行时自由切换。
   • 模板方法：在编译时就确定了算法的结构，子类可以扩展。

4. 使用场景：

   • 策略模式：当需要在多个算法之间进行选择时。
   • 模板方法：当有一组算法有很多相似之处，但某些步骤不同且不能频繁改变时。

在继承上的区别

策略模式和模板方法都涉及到继承，但它们的设计意图和使用场景存在显著差异。以下是一些进一步的比较，帮助澄清这些区别：

1. 继承的目的

• 策略模式：

  • 继承的目的是创建不同的策略类，封装不同的算法，以便于在运行时进行切换。这种模式鼓励使用组合而不是继承，允许在不修改现有代码的情况下随时添加新的策略。

• 模板方法：

  • 继承的目的是在基类中定义算法的骨架，子类可以实现或重写某些步骤。这种模式更关注复用算法结构，子类负责实现具体的步骤。

2. 算法的可替代性

• 策略模式：

  • 算法是可替代的，客户端在运行时可以根据需要更换不同的策略。例如，你可以先选择使用信用卡支付，稍后可能改用微信支付。

• 模板方法：

  • 算法的结构是确定的，子类只能改变某些特定的步骤，整体流程不可替换。例如，饮料制作的流程是固定的，但具体的成分可以改变。

3. 使用场景

• 策略模式：

  • 适用于算法或行为经常变化的场景，例如排序算法、支付方式等。

• 模板方法：

  • 适用于算法结构稳定但某些步骤可能变化的场景，例如数据处理或报告生成的流程。

4. 增强和扩展的方式

• 策略模式：

  • 新的算法可以通过增加新的策略类来实现，不必修改现有代码，符合开闭原则。

• 模板方法：

  • 新的实现通过创建子类来扩展，子类需要实现抽象方法，可能需要关注到基类的实现。

5. 客户端角色

• 策略模式：

  • 客户端负责选择具体的策略，例如根据用户输入选择合适的支付方式。

• 模板方法：

  • 客户端通常调用模板方法，遵循固定的流程，可能不关心具体步骤。

小结

尽管两者都使用了继承，但它们解决的问题和使用的方式不同，选择合适的模式应基于具体需求。策略模式更灵活，适用于需要在运行时交换行为的场景，而模板方法则更注重结构的复用。理解它们的设计哲学和适用情境可以帮助更好地运用这两种模式。