模板模式和策略模式的区别及适用方面

模板模式和策略模式都是行为型设计模式,但它们有一些重要区别:模板模式定义了一个算法的骨架,将一些步骤延迟到子类中实现。它的核心是将算法的通用部分和个性化部分分离开来,通用部分由抽象父类实现,个性化部分由具体子类实现。策略模式则定义了一系列算法,并将每个算法封装起来,使它们可以互换。它的核心是将算法的选择权交给了使用者,使用者可以根据需求选择合适的算法。主要区别:

1. 模板模式一般只针对一套算法,注重对同一个算法的不同细节进行抽象和实现。而策略模式注重多套算法多套实现,每个算法都是独立的。
2. 在模板模式中,算法的选择权在抽象父类,子类只能在父类算法骨架的基础上实现具体步骤。而在策略模式中,算法的选择权在客户端,客户端可以根据需要选择合适的算法。
3. 模板模式的灵活性相对较低,因为它主要关注算法结构和通用逻辑。而策略模式非常灵活,可以很容易地添加新算法或替换现有算法。
4. 模板模式的代码复用性较高,通用部分可在多个子类中共享。而策略模式的代码复用性相对较低,因为每个算法都是独立的。

总的来说,如果有多个相似的算法,并且可以将它们的通用部分作为一个算法骨架,那么可以考虑使用模板模式。如果有多个完全不同的算法,并且需要在运行时动态选择使用哪一种算法,那么可以考虑使用策略模式。

当然，他们也有相同点，差点把我混淆了

模板模式和策略模式作为两种行为型设计模式,它们有以下一些相同点:

1. 都旨在封装算法或行为。模板模式将算法的骨架与具体实现分离,策略模式将一系列相关的算法封装成一个个策略类。
2. 都遵循"对修改关闭,对扩展开放"的开闭原则。通过继承或组合的方式,可以在不修改原有代码的情况下扩展新的算法实现。
3. 在一定程度上提高了代码的可维护性和复用性。模板模式复用算法骨架,策略模式复用封装好的具体算法。
4. 使用上下文环境类进行算法抽象和封装。模板模式中的抽象类,策略模式中的上下文类。
5. 客户端使用时,调用方式类似,都是通过上下文环境类实例来调用算法。
6. 都属于"组合优于继承"的实践,模板模式通过继承,策略模式通过组合实现灵活性。

总的来说,模板模式和策略模式都是对算法的封装和抽象,目的是提高代码的可维护性、灵活性和复用性,只是抽象和封装的角度和方式不同