首先说一下,个人最近也是因为项目需要,临时赶着赶着学习了OPenCV for Android API ,在利用Mat 对象进行图像处理的时候,发现内存控制比较重要,因此对Mat对象在常见的应用场景中的内存使用情况作了简单测试。以下是测试的几个结果。
测试环境 Android API 11 OpenCV for Android API 2.4.10 ,开发环境搭建比价繁琐,就没有在这里累述了。
测试1:Mat对象作为函数参数进行传递
测试代码如下:
private void Test_Param_Mat()
{
Mat mat=Highgui.imread(mImagePath);
System.out.println("mat in outter :"+mat.toString());
Test_Param_Mat_inner(mat);
System.out.println("mat in outter is empty is :"+mat.empty());
}
private void Test_Param_Mat_inner(Mat mat)
{
System.out.println("mat in inner :"+mat.toString());
mat.release();
System.out.println("mat in inner is empty is :"+mat.empty());
}
测试结果如下:
分析:
个人认为,由于Java的堆栈机制,Mat对象的地址和Mat对象包含的数据(数组)的地址并不相同。但在进行参数传递时,Java采用的引用机制,致使不论是Mat对象还是Mat对象的数据,都值传递了引用,因此在内存中不存在两个Mat对象以及两组Mat对象数据。同时,子函数内部对Mat对象的修改,会影响外部数据。故而在将Mat对象作为参数传递时,应该注意避免意外的修改。
测试2:将Mat对象作为返回值
测试代码:
private void Test_Return_Mat()
{
Mat mat=Test_Return_Mat_Inner();
System.out.println("mat in outter "+mat.toString());
}
private Mat Test_Return_Mat_Inner()
{
Mat mat=Highgui.imread(mImagePath);
System.out.println("mat in inner "+mat.toString());
return mat;
}
测试结果:
分析:
显然,局部变量在返回给全局变量时,Mat对象依然遵循了Java的引用机制,并没有在返回过程中构建新的对象或进行深层次的数据拷贝。因此,当将Mat对象作为返回值,并不用关心它有没有在子函数内部析构(数据未移动)。