文章目录
测量Measure
首先，可以明确知道一个Activity的根View是DecorView，而DecorView extends FramLayout extends ViewGroup extends View。根据源码追踪，发现最先调用的是View.measure()。
public final void measure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) {
...
if (forceLayout || needsLayout) {
...
if (cacheIndex < 0 || sIgnoreMeasureCache) {
// measure ourselves, this should set the measured dimension flag back
onMeasure(widthMeasureSpec, heightMeasureSpec);
mPrivateFlags3 &= ~PFLAG3_MEASURE_NEEDED_BEFORE_LAYOUT;
} else {
...
}
...
}
...
}
首先注意到这个方法是被final修饰的，这意味着开发者无法重写该方法。但是可以看到，实际的测量方法是在onMeasure()中的。
View.onMeasure()
这个时候查看ViewGroup源码发现没有重写onMeasure()，但是在FramLayout中对这个方法进行了重写。想想也是，毕竟不同的控件对测量的方式肯定是不同的。但是在看FramLayout.onMeasure()之前，我们需要先看看默认的测量是怎么样的。
protected void onMeasure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) {
setMeasuredDimension(
getDefaultSize(getSuggestedMinimumWidth(), widthMeasureSpec),
getDefaultSize(getSuggestedMinimumHeight(), heightMeasureSpec));
}
/**
* 如果父view给定了size，那么就用父view的。
* 否则就用最小值(minHeight/minWidth)或者背景的宽高。
*/
public static int getDefaultSize(int size, int measureSpec) {
int result = size;// 最小值或者背景的最小值
int specMode = MeasureSpec.getMode(measureSpec);
int specSize = MeasureSpec.getSize(measureSpec);
switch (specMode) {
case MeasureSpec.UNSPECIFIED:
// 父view没有任何限制
result = size;
break;
case MeasureSpec.AT_MOST:
case MeasureSpec.EXACTLY:
// 父view给了准确值或者知道父view给定的最大值
result = specSize;
break;
}
return result;
}
/**
* 有背景就找出背景和minWidth中最大的值，没有就是用minWidth
* getSuggestedMinimumHeight()一样的逻辑，这里就不贴了
*/
protected int getSuggestedMinimumWidth() {
return (mBackground == null) ? mMinWidth : max(mMinWidth, mBackground.getMinimumWidth());
}
/**
* 这个方法简单的理解为对mMeasuredWidth和mMeasuredHeight这两个变量赋值即可
*/
protected final void setMeasuredDimension(int measuredWidth, int measuredHeight) {
boolean optical = isLayoutModeOptical(this);
if (optical != isLayoutModeOptical(mParent)) {
Insets insets = getOpticalInsets();
int opticalWidth = insets.left + insets.right;
int opticalHeight = insets.top + insets.bottom;
measuredWidth += optical ? opticalWidth : -opticalWidth;
measuredHeight += optical ? opticalHeight : -opticalHeight;
}
setMeasuredDimensionRaw(measuredWidth, measuredHeight);
}
逻辑很简单，都在代码中说明了。很明显，这种简单的逻辑对于一些稍微复杂点的控件来说是不够用的，尤其是容器类控件(ViewGroup)。如FramLayout的测量逻辑肯定和LinearLayout不一样。FramLayout应该使用的是子view中最大的宽高，而LinearLayout应该会根据水平或垂直进行子view宽累加或高累加。
FrameLayout.onMeasure()
前面说过，一个Activity的根View是DecorView extends FramLayout，那么下面简单看看FramLayout如何进行测量的。
@Override
protected void onMeasure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) {
int count = getChildCount();
// 是否要测量出当前FrameLayout大小后再告诉Match_Parent的子view，
// 这里要求当前FrameLayout的父view 不能给到准确的大小。
// 因为如果能确认大小，那么MatchParent的子view也能确认大小了
final boolean measureMatchParentChildren =
MeasureSpec.getMode(widthMeasureSpec) != MeasureSpec.EXACTLY ||
MeasureSpec.getMode(heightMeasureSpec) != MeasureSpec.EXACTLY;
mMatchParentChildren.clear();
// 记录最大的宽高
int maxHeight = 0;
int maxWidth = 0;
int childState = 0;
// 遍历子view
for (int i = 0; i < count; i++) {
final View child = getChildAt(i);
// 要求子view不能为gone
if (mMeasureAllChildren || child.getVisibility() != GONE) {
// 生成给子view的建议大小和测量模式，并传递给子view，让子view测量自身
measureChildWithMargins(child, widthMeasureSpec, 0, heightMeasureSpec, 0);
final LayoutParams lp = (LayoutParams) child.getLayoutParams();
// 记录当前所测量出的最大值
maxWidth = Math.max(maxWidth,
child.getMeasuredWidth() + lp.leftMargin + lp.rightMargin);
maxHeight = Math.max(maxHeight,
child.getMeasuredHeight() + lp.topMargin + lp.bottomMargin);
childState = combineMeasuredStates(childState, child.getMeasuredState());
// 把MATCH_PARENT的子view记录下来
if (measureMatchParentChildren) {
if (lp.width == LayoutParams.MATCH_PARENT ||
lp.height == LayoutParams.MATCH_PARENT) {
mMatchParentChildren.add(child);
}
}
}
}
// 累加外边距、内边距等等，确定最后的大小
...省略累加的代码
// 表示自己已经测量完毕了，一定要调用这个方法设置最终的测量结果
setMeasuredDimension(resolveSizeAndState(maxWidth, widthMeasureSpec, childState),
resolveSizeAndState(maxHeight, heightMeasureSpec,
childState << MEASURED_HEIGHT_STATE_SHIFT));
// 通过前面的第一次遍历，计算完最终的大小后，对需要MATCH_PARENT
// 的子view传入确定值
count = mMatchParentChildren.size();
if (count > 1) {
for (int i = 0; i < count; i++) {
// 这里就是告诉MATCH_PARENT的子view，能使用的最大值是多少
}
}
}
整个流程是这样的：
- 遍历子view，获取子view的LayoutParam，然后再根据自身的父view传来的测量建议，生成对子view的测量建议，并传递给子view，让子view进行自身测量。如果遇到有
MATCH_PARENT，则先记录，等测量完其他的子view后再告诉这些子view大小。 - 累加自身的内边距、外边距、前景Drawable等，确定自身的大小，完成测量。
- 告诉
MATCH_PAREN的子view最终的大小是多少。
这里面，需要关注的是如何生成给子view的测量建议。首先是调用到measureChildWithMargins()。
ViewGroup.measureChildWithMargins()
protected void measureChildWithMargins(View child,
int parentWidthMeasureSpec, int widthUsed,
int parentHeightMeasureSpec, int heightUsed) {
final MarginLayoutParams lp = (MarginLayoutParams) child.getLayoutParams();
// 生成给子view的建议
final int childWidthMeasureSpec = getChildMeasureSpec(parentWidthMeasureSpec,
mPaddingLeft + mPaddingRight + lp.leftMargin + lp.rightMargin
+ widthUsed, lp.width);
final int childHeightMeasureSpec = getChildMeasureSpec(parentHeightMeasureSpec,
mPaddingTop + mPaddingBottom + lp.topMargin + lp.bottomMargin
+ heightUsed, lp.height);
// 传递测量流程
child.measure(childWidthMeasureSpec, childHeightMeasureSpec);
}
方法很短，完成两件事：
- 调用
childWidthMeasureSpec()生成给子view的测量建议。 - 将测量建议传递给子view，让其完成自身的测量。
下面看看，整个测量流程中，最关键的一个方法，如何生成给子view的测量建议。
ViewGroup.getChildMeasureSpec()
public static int getChildMeasureSpec(int spec, int padding, int childDimension) {
// 解析出自身的测量模式和值
int specMode = MeasureSpec.getMode(spec);
int specSize = MeasureSpec.getSize(spec);
int size = Math.max(0, specSize - padding);
// 最终传递给子view的测量模式和值
int resultSize = 0;
int resultMode = 0;
switch (specMode) {
// Parent has imposed an exact size on us
// 1. 本身的大小是精确值，如100dp
case MeasureSpec.EXACTLY:
if (childDimension >= 0) {
// 1.1 子view有确定值，那么不管父view多大，子view就是设置的大小
// 虽然有大小，但是不一定能显示出来，因为可能超过父view的大小了
resultSize = childDimension;
resultMode = MeasureSpec.EXACTLY;
} else if (childDimension == LayoutParams.MATCH_PARENT) {
// Child wants to be our size. So be it.
// 1.2 子view想要充满父view，由于父view的大小确定了，那么子view大小也确定了
// 因此此时子view的测量模式为EXACTLY，精确值
resultSize = size;
resultMode = MeasureSpec.EXACTLY;
} else if (childDimension == LayoutParams.WRAP_CONTENT) {
// Child wants to determine its own size. It can't be
// bigger than us.
// 1.3 子view想要根据自身的内容来确定大小，但是由于父view大小已确定
// 子view无论内容多大，最大也就父view的大小，所以先设置子view为
// 父view大小，但是测量模式允许在大小的范围内进行变动，AT_MOST
resultSize = size;
resultMode = MeasureSpec.AT_MOST;
}
break;
// Parent has imposed a maximum size on us
// 2. 本身的大小未知，但是知道最大值，即size为最大值
case MeasureSpec.AT_MOST:
if (childDimension >= 0) {
// 2.1 子view有确定值，那么不管父view多大，子view就是设置的大小
// 虽然有大小，但是不一定能显示出来，因为可能超过父view的大小了
// Child wants a specific size... so be it
resultSize = childDimension;
resultMode = MeasureSpec.EXACTLY;
} else if (childDimension == LayoutParams.MATCH_PARENT) {
// Child wants to be our size, but our size is not fixed.
// Constrain child to not be bigger than us.
// 2.2 子view想充满父viwe，但是由于目前父view也不确定到底多大
// 子view自然也无法确定，但是父view知道自己最大是多少，
// 因此子view的最大值也能确定
resultSize = size;
resultMode = MeasureSpec.AT_MOST;
} else if (childDimension == LayoutParams.WRAP_CONTENT) {
// Child wants to determine its own size. It can't be
// bigger than us.
// 2.3 子view想根据自己的内容去决定大小，但是子view无论多大，都
// 不能超过父view的最大值
resultSize = size;
resultMode = MeasureSpec.AT_MOST;
}
break;
// Parent asked to see how big we want to be
// 3. 本身想多大就多大
case MeasureSpec.UNSPECIFIED:
if (childDimension >= 0) {
// 3.1 子view有确定值，那么不管父view多大，子view就是设置的大小
// 虽然有大小，但是不一定能显示出来，因为可能超过父view的大小了
// Child wants a specific size... let him have it
resultSize = childDimension;
resultMode = MeasureSpec.EXACTLY;
} else if (childDimension == LayoutParams.MATCH_PARENT) {
// Child wants to be our size... find out how big it should
// be
// 3.2 父view无法确定自己多少，那就只能继续按照父view的结果继续传递下去
resultSize = View.sUseZeroUnspecifiedMeasureSpec ? 0 : size;
resultMode = MeasureSpec.UNSPECIFIED;
} else if (childDimension == LayoutParams.WRAP_CONTENT) {
// Child wants to determine its own size.... find out how
// big it should be
// 3.3 父view无法确定自己多少，那就只能继续按照父view的结果继续传递下去
resultSize = View.sUseZeroUnspecifiedMeasureSpec ? 0 : size;
resultMode = MeasureSpec.UNSPECIFIED;
}
break;
}
//noinspection ResourceType
// 将测量模式和测量值拼接起来
return MeasureSpec.makeMeasureSpec(resultSize, resultMode);
}
现在，来总结一下，几个测量模式所表示的意思：
- MeasureSpec.EXACTLY：精确值模式，此时的
size是父view建议的子view大小，是确定的数值，如：100dp。当作为子view收到这个测量模式建议时，表明父view的大小是已经确定了，此时子view的LayoutParams是数值或MATCH_PARENT。 - MeasureSpec.AT_MOST：最大值模式，此时的
size是父view允许子view的最大值。当作为子view收到这个测量模式建议时，可分为两种情况：1. 父view已经确定了大小，但是此时子view的LayoutParams是WRAP_CONTENT；2. 父view大小未确定，但是知道自己的最大值。此时子view可能是WRAP_CONETNT或MATCH_PARENT。 - MeasureSpec.UNSPECIFIED：任意值模式，随便子view想要多大都可以。
注意：以上方法生成的测量模式以及测量值，都仅仅是父view根据子view的LayoutParams以及父view自身接收到的测量模式和测量值生成的建议。作为子view，你可以不按照建议进行测量，当然后果就要自己承担了。
总结
其实view的测量并没有特别复杂，关键是我们要明白，在onMeasure()中收到的测量模式以及size表示什么意思。然后我们只要按照父view的建议，再结合自身的实际情况，计算出作为子view的大小即可。
布局Layout
布局相对于测量而言，相对比较简单。首先依然从View.layout()入手，看看默认情况。
public void layout(int l, int t, int r, int b) {
// 判断一下是否需要再测量一次
if ((mPrivateFlags3 & PFLAG3_MEASURE_NEEDED_BEFORE_LAYOUT) != 0) {
onMeasure(mOldWidthMeasureSpec, mOldHeightMeasureSpec);
mPrivateFlags3 &= ~PFLAG3_MEASURE_NEEDED_BEFORE_LAYOUT;
}
// 之前的位置
int oldL = mLeft;
int oldT = mTop;
int oldB = mBottom;
int oldR = mRight;
// 判断是否有过变动
boolean changed = isLayoutModeOptical(mParent) ?
setOpticalFrame(l, t, r, b) : setFrame(l, t, r, b);
// 位置有过变动或者强制要求布局的时候才进行布局
if (changed || (mPrivateFlags & PFLAG_LAYOUT_REQUIRED) == PFLAG_LAYOUT_REQUIRED) {
onLayout(changed, l, t, r, b); // 调用到布局方法
...省略部分代码
}
}
逻辑都在注释之中了，在View.onLayout()，默认实现是空的，而在ViewGroup中onLayout()是被abstract修饰的。意味着，如果是自定义ViewGroup，必须要实现这个方法。
另外需要说明的是，layout()传入的4个参数l、t、r、b分别表示子view相对于父view左边距离、顶部的距离、右边的距离、底部的距离。大概如图：
下面，来看看最简单的FrameLayout是如何布局的，借此来理解一下这4个参数的意义以及用处。
FrameLayout.onLayout()
@Override
protected void onLayout(boolean changed, int left, int top, int right, int bottom) {
layoutChildren(left, top, right, bottom, false /* no force left gravity */);
}
调用了layoutChildren()，需要注意的是，最后一个参数在这里传入了false。
FrameLayout.layoutChildren()
这个方法，我将进行分步的讲解，这样比较好理解。
- 计算出可以提供给子view的布局使用的边界：
final int parentLeft = getPaddingLeftWithForeground();
final int parentRight = right - left - getPaddingRightWithForeground();
final int parentTop = getPaddingTopWithForeground();
final int parentBottom = bottom - top - getPaddingBottomWithForeground();
直接看代码可能比较难理解，可以配合这张图来看。
- 计算水平方向的边界：
switch (absoluteGravity & Gravity.HORIZONTAL_GRAVITY_MASK) {
case Gravity.CENTER_HORIZONTAL:
// 2.1 水平居中
// 这里之所以要在外面加多一层parentLeft，是因为要计算后的
// 坐标是相对坐标
childLeft = parentLeft + (parentRight - parentLeft - width) / 2 + lp.leftMargin - lp.rightMargin;
break;
case Gravity.RIGHT:
if (!forceLeftGravity) {
// 2.2 从右到左布局
childLeft = parentRight - width - lp.rightMargin;
break;
}
case Gravity.LEFT:
// 从左到右布局
default:
childLeft = parentLeft + lp.leftMargin;
}
这里的话，就只分解最具代表的水平居中。这里默认子view没有设置leftMargin和rightMargin。
现在看图说话，我想计算childLeft，需要怎么计算呢？
根据图可以列出算式：childLeft = (w1-childWidth)/2 + parentLeft
其中，w1 = parentRight-parentLeft
两个算式进行合并得到：childLeft = (parentRight-parentLeft-childWidth)/2 + parentLeft
- 计算垂直方向的边界：
switch (verticalGravity) {
case Gravity.TOP:
// 3.1 从上到下布局
childTop = parentTop + lp.topMargin;
break;
case Gravity.CENTER_VERTICAL:
// 3.2 垂直居中
childTop = parentTop + (parentBottom - parentTop - height) / 2 +
lp.topMargin - lp.bottomMargin;
break;
case Gravity.BOTTOM:
// 3.3 从下到上布局
childTop = parentBottom - height - lp.bottomMargin;
break;
default:
// 3.4 默认情况，从上到下布局
childTop = parentTop + lp.topMargin;
}
这里同样选择最具代表性的，垂直居中进行分解。同样，这里默认子View没有设置topMargin和bottomMargin。
依旧看图说话，计算出childTop。
根据图可列出算式：childTop = (h1-childHeight) / 2 + parentTop
其中，h1 = parentBottom - parentTop。
两个算式合并得到：childTop = (parentBottom - parentTop - childHeight)/2 + parentTop
至此，子view的四个边距都计算出来了，你可能会问：“childBottom和childRight不是还没计算吗？”。的确，FrameLayout并没有计算，那是因为没必要啊，因为childRight=childLeft+childWidth；childBottom=childTop+childHeight。然后就可以调用child.layout()将计算结果传递给子view了。
总结
通过分析FrameLayout的布局方法，可以看到，布局这个动作其实是需要进行大量的计算的。尤其是LinearLayout、RelativeLayout这种布局属性更多，布局更加复杂的控件。因此，在日常的开发中，要尽可能的避免嵌套过多的布局，这样可以降低View绘制的时候，在布局这里计算的时间，提高应用的流畅度。
绘制Draw
Draw是自定义view的时候最常见的方法，但是确实整个流程中最简单的方法，因为只需要画图就好了，不需要像Measure和Layout需要联系父view和子view去进行。下面，先看看在View.draw()方法中，官方为我们做了哪些事情。
View.draw()
public void draw(Canvas canvas) {
final int privateFlags = mPrivateFlags;
// 是否不透明，即是否有背景
final boolean dirtyOpaque = (privateFlags & PFLAG_DIRTY_MASK) == PFLAG_DIRTY_OPAQUE &&
(mAttachInfo == null || !mAttachInfo.mIgnoreDirtyState);
mPrivateFlags = (privateFlags & ~PFLAG_DIRTY_MASK) | PFLAG_DRAWN;
// Step 1, draw the background, if needed
int saveCount;
if (!dirtyOpaque) { // 第一步，绘制背景
drawBackground(canvas);
}
// skip step 2 & 5 if possible (common case)
// 看看是否有设置Fading Edge属性，可以理解为边缘羽化的效果
final int viewFlags = mViewFlags;
boolean horizontalEdges = (viewFlags & FADING_EDGE_HORIZONTAL) != 0;
boolean verticalEdges = (viewFlags & FADING_EDGE_VERTICAL) != 0;
if (!verticalEdges && !horizontalEdges) {
// Step 3, draw the content 第三步，绘制内容
if (!dirtyOpaque) onDraw(canvas);
// Step 4, draw the children 第四步，绘制子view
dispatchDraw(canvas);
// 自动填充功能，需要绘制一下高亮色
drawAutofilledHighlight(canvas);
// Overlay is part of the content and draws beneath Foreground
// 绘制悬浮层
if (mOverlay != null && !mOverlay.isEmpty()) {
mOverlay.getOverlayView().dispatchDraw(canvas);
}
// Step 6, draw decorations (foreground, scrollbars)
// 第六步，绘制装饰，如前景、滚动条
onDrawForeground(canvas);
// Step 7, draw the default focus highlight
// 第七步，绘制默认获取到焦点时的高亮色
drawDefaultFocusHighlight(canvas);
if (debugDraw()) {
debugDrawFocus(canvas);
}
// we're done...
return;
}
...省略部分绘制Edge的代码
}
在源码中，google的工程师就使用注释告诉了我们，draw的流程是怎么样子的：
- 如果有背景，绘制背景，调用
drawBackground()。 - 绘制自身内容，调用
onDraw()。 - 绘制子view，调用
dispatchDraw()。 - 绘制自动填充功能的高亮色，如果有的话，调用
drawAutofilledHighlight()。 - 绘制悬浮层，调用
mOverlay.getOverlayView().dispatchDraw()。 - 绘制装饰物，如前景、滚动条等，调用
onDrawForeground()。 - 绘制当获取到焦点时的高亮效果，调用
drawDefaultFocusHighlight()。
整个流程中，我们需要关心的只有绘制自身时的onDraw()和绘制子view时的dispatchDraw()。onDraw()不用说，肯定是空的，毕竟每个view的样子都不一样，需要开发者自己去绘制。那么这里，我们就着重看看dispatchDraw()是如何工作的。
ViewGroup.dispatchDraw()
跳转到View.dispatchDraw()，你会发现是空方法。这个和布局Layout时一样，作为view是没有子view的，所以也没必要去分发，因此这里我们直接去看ViewGroup.dispatchDraw()。
@Override
protected void dispatchDraw(Canvas canvas) {
// 这里只贴一些比较重要的代码
...省略部分代码
// 执行子view进场动画，给viewgroup设置AnimationController
// 可以使得viewgroup下的所有子view的进场动画一致
// 感兴趣的可以去看看LayoutAnimationController这个类
if ((flags & FLAG_RUN_ANIMATION) != 0 && canAnimate()) {
...省略部分代码
}
// 裁剪掉非可见区域，调用setClipChildren()
int clipSaveCount = 0;
final boolean clipToPadding = (flags & CLIP_TO_PADDING_MASK) == CLIP_TO_PADDING_MASK;
if (clipToPadding) {
clipSaveCount = canvas.save(Canvas.CLIP_SAVE_FLAG);
canvas.clipRect(mScrollX + mPaddingLeft, mScrollY + mPaddingTop,
mScrollX + mRight - mLeft - mPaddingRight,
mScrollY + mBottom - mTop - mPaddingBottom);
}
...省略部分代码
for (int i = 0; i < childrenCount; i++) {
// 不知道是什么，翻译为瞬态视图，但是其add方法已经被标记hide了，所以这里就不分析了
while (transientIndex >= 0 && mTransientIndices.get(transientIndex) == i) {
...省略部分无关代码
}
// 绘制子view
final int childIndex = getAndVerifyPreorderedIndex(childrenCount, i, customOrder);
final View child = getAndVerifyPreorderedView(preorderedList, children, childIndex);
if ((child.mViewFlags & VISIBILITY_MASK) == VISIBLE || child.getAnimation() != null) {
// 这里要求子view可见或者有设置动画
// 这里调用的drawChild()，最终其实调用到了child.draw()
more |= drawChild(canvas, child, drawingTime);
}
}
// 这里同样是和瞬态view相关的，所以也不分析了
while (transientIndex >= 0) {
...省略部分代码
}
...省略部分代码
// Draw any disappearing views that have animations
// 绘制有动画但是不可见的子view
// 调用removeView的时候，会将有动画的view加入到mDisappearingChildren中
if (mDisappearingChildren != null) {
final ArrayList<View> disappearingChildren = mDisappearingChildren;
final int disappearingCount = disappearingChildren.size() - 1;
// Go backwards -- we may delete as animations finish
// 采用倒序，因为可能在动画结束后移除view
for (int i = disappearingCount; i >= 0; i--) {
final View child = disappearingChildren.get(i);
more |= drawChild(canvas, child, drawingTime);
}
}
...省略部分无关代码
}
整个逻辑已经在代码中进行了注释，通过阅读这里的源码，其实可以总结出两个优化的UI布局的技巧。
总结
通过阅读源码，我们可以知道，越先添加的View将越先绘制，而先绘制的View将会被后绘制的View遮挡。其次，在ViewGroup.dispatchDraw()这个方法中，我们可以得出两个优化UI布局的小技巧：
- 通过调用
setChildClicp(true)来裁剪掉非可见区域，减少绘制内容。 - 对于不可见的view，我们可以移除它的动画，因为如果它有动画的情况下，虽然不可见，但是依然会进行绘制。
总结
通过这次的源码阅读，我们可以知道，在优化UI布局的时候，基本着手点都在布局Layout和绘制Draw这两个方向。具体可以概述为：
- 控件数量尽量少。
- .控件之间的布局尽量简单。
- 只绘制对用户可见的区域。
4295
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
