ListView 与RecycleView对比

文章目录


#ListView 与RecycleView对比
###内存回收机制比较
public final class Recycler {
final ArrayList mAttachedScrap = new ArrayList();
private ArrayList mChangedScrap = null;
final ArrayList mCachedViews = new ArrayList();
private final List mUnmodifiableAttachedScrap = Collections.unmodifiableList(mAttachedScrap);
private int mViewCacheMax = DEFAULT_CACHE_SIZE;
private RecycledViewPool mRecyclerPool;
private ViewCacheExtension mViewCacheExtension;
private static final int DEFAULT_CACHE_SIZE = 2;

Recycler中存了很多list,在获取View的过程中的顺序
先去从scrap中的list取,如果没有就到cache中获取,另外还有ViewCacheExtension和RecycledViewPool这两个额外是选项需要开发者自己去设置。
从这里我们可以看出,RecyclerView提供了比AbsListView更加完善的回收机制,配以细节的优化和postOnAnimation方法所保证的”Android 16ms”机制,RecyclerView在滑动性能上确实会比AbsListView更出色。
来源文章

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值