JWT的优缺点，为什么不建议使用JWT

JSON Web Token（JWT）是一种用于在网络上传输信息的开放标准（RFC 7519）。它通过使用 JSON 对象将声明进行编码，可以被用来在用户和服务之间传递安全的、经过签名的信息。尽管JWT在某些场景下很有用，但也存在一些优缺点，其中一些原因可能导致不建议使用JWT。

优点：

1. 无状态性(Stateless): JWT 是无状态的，服务端不需要存储会话信息。每个请求都包含了足够的信息，使服务端能够验证用户。

2. 跨域(Cross-domain)传递信息: JWT 可以在不同域之间安全地传递信息，这是因为它是通过签名验证的。

3. 易于集成: JWT可以与现有的认证系统结合使用，并且可以通过多种编程语言支持。

4. 自包含(Self-contained): JWT 包含了所有需要的信息，避免了需要查询数据库或其他存储来验证令牌。

缺点：

1. 无法撤销(Token Revocation): JWT一旦颁发，就不能在不更改密钥的情况下撤销。如果需要在令牌有效期内撤销访问权限，会面临挑战。

2. 可伪造性(Token Forgery): 尽管JWT包含签名，但如果密钥不够强大或者不够安全，仍然存在伪造的风险。

3. 信息量过大: 在某些情况下，JWT 包含了很多声明和信息，导致传输的数据量较大。

4. 过期时间管理: 如果JWT的过期时间设置得太短，可能会导致频繁刷新令牌；而过期时间设置得太长可能会导致安全风险。

5. 密钥管理: 有效地管理JWT的密钥可能会带来挑战，尤其是在大规模的系统中。

6. 无法处理会话管理: JWT 是无状态的，因此无法有效处理会话管理，包括注销和跟踪用户状态。

不建议使用JWT的情况：

1. 敏感数据存储: JWT虽然经过签名，但并不加密，因此不适合存储敏感信息。如果需要加密，建议使用JWE（JSON Web Encryption）。

2. 中间人攻击(Man-in-the-Middle Attacks): 如果JWT在不安全的网络上传输，可能受到中间人攻击的威胁。建议使用HTTPS来加密通信。

3. 频繁的令牌刷新: 如果应用程序中频繁需要刷新令牌，JWT可能不是最佳选择。一些场景可能更适合使用传统的会话管理机制。

总的来说，JWT适用于某些场景，但在特定的应用需求和安全性考虑下，可能需要考虑其他替代方案，如OAuth 2.0的Bearer Token、Session Cookie等。使用JWT时，密钥的安全性和有效的令牌管理是关键问题。