最近在看以前写的笔记的时候,发现有很多知识上的细节还可以细细揣摩。比如本文标题所说的join()方法的使用。笔记上写的是:
join合并线程,待此线程执行完成后,再执行其它线程,其它线程阻塞。
以前不假思索的也就过去了,现在再回头看,我觉得这句话就有待商榷。
看了一下api,上面说:
等待这个线程死亡。
单从api上看,既没有说明会合并线程,也没有说明会阻塞其它线程。
几行简单的代码测试一下就知道了。
- 从一个线程开始测试,代码如下:
public class TestJoin { public static void main(String[] args) { Join join = new Join(); Thread t1 = new Thread(join,"join01"); t1.start(); for (int i = 1; i <= 10; i++) { System.out.println("main执行到第"+i+"次"); if(i ==5){ try { t1.join(); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } } } } class Join implements Runnable{ public void run() { for (int i = 1; i <= 10; i++) { System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"----执行到第"+i+"次"); } } }
运行结果大致如下:
也就是说,当在main函数中执行t1.join()方法,每次都会等到join01执行完毕后,main方法才会执行第6次及其后面的代码逻辑。
那么,api中的 "等待这个线程死亡。" 这个,应该指的就是调用该方法的对象。即指上例中的join01线程。就是说直到调用join()方法的join01线程执行结束,才会执行mian后面的代码逻辑。此时main是被阻塞的。
既然这句话到这里已经说完了,其实到这里本该已经结束了。但是,本着对笔记上记的那句话的探究,我们下面再测试了一下:
2.增加为两个线程。
public class TestJoin {
public static void main(String[] args) {
Join join = new Join();
Thread t1 = new Thread(join,"join01");
Thread t2 = new Thread(join,"join02");
t1.start();
t2.start();
for (int i = 1; i <= 10; i++) {
System.out.println("main执行到第"+i+"次");
if(i ==5){
try {
t1.join();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
}
}
class Join implements Runnable{
public void run() {
for (int i = 1; i <= 10; i++) {
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"----执行到第"+i+"次");
}
}
}
运行结果取以下3中情况:
根据这三个结果可以推断出:
在t1调用join()方法时,除了执行该方法的main线程被阻塞外,其余的线程不受影响。这就跟开头说的那句话相悖了!
既然结论不一样,那就看一下源码:
public final void join() throws InterruptedException {
join(0);
}
public final synchronized void join(long millis)
throws InterruptedException {
long base = System.currentTimeMillis();
long now = 0;
if (millis < 0) {
throw new IllegalArgumentException("timeout value is negative");
}
if (millis == 0) {//millis传入为0,走这里
while (isAlive()) {//判断线程是否存活,存活则继续
wait(0);//实际是main线程等待,阻塞。
}
} else {
while (isAlive()) {
long delay = millis - now;
if (delay <= 0) {
break;
}
wait(delay);
now = System.currentTimeMillis() - base;
}
}
}
从源码上可以看出,join方法是同步的。t1.join方法,其实执行的是t1.wait方法。
那么由于是在main方法中执行的。需要弄清楚的一点是:调用t1.join()的是main线程,join()方法属于join01这个线程。
所以是main线程指示join01线程调用了join方法,而不是join01线程调用自己的join方法。因此wait()方法是在main方法的调用栈中。这样,在main方法中执行t1.join()方法,main方法就会被wait方法加入到join01的阻塞队列中。
最后总结就是:
在当前线程中,另一个线程调用join()方法会使当前线程被阻塞,直到这个调用join方法的线程执行结束。
同理,在当前线程中,多个线程调用join()方法会使当前线程被阻塞,直到所有调用join方法的线程执行结束。
再加一句:其余未调用join方法的线程不受影响,正常执行。
所以文章开头说的那句话是不对的。