join()方法能让其他线程从运行状态变为阻塞状态,直到当前线程执行完成后,其他线程才会执行。
起初我对这句话理解是有误的,还好及时更正了过来。看下代码
public class Test implements Runnable {
private String threadName;
public Test(String threadName) {
this.threadName = threadName;
}
@Override
public void run() {
for (int i = 0; i < 1000; i++) {
System.out.println(threadName + i);
}
}
public static void main(String[] args) {
Test test1 = new Test("线程1*");
Test test2 = new Test("线程2$");
Thread thread1 = new Thread(test1);
Thread thread2 = new Thread(test2);
thread1.start();
thread2.start();
try {
thread2.join();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
我预想的结果是线程1先启动,然后执行一部分,线程2启动了,然后调用了join方法,此时线程1等待线程2执行完成后继续执行剩余部分。但是上面程序运行的结果是两个线程交替执行,并没有出现线程1等待线程2的情况。
我们把线程1的启动挪到线程2join方法后再看看
public class Test implements Runnable {
private String threadName;
public Test(String threadName) {
this.threadName = threadName;
}
@Override
public void run() {
for (int i = 0; i < 1000; i++) {
System.out.println(threadName + i);
}
}
public static void main(String[] args) {
Test test1 = new Test("线程1*");
Test test2 = new Test("线程2$");
Thread thread1 = new Thread(test1);
Thread thread2 = new Thread(test2);
thread2.start();
try {
thread2.join();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
thread1.start();
}
}
这次并没有出现线程1和线程2交替执行的情况。
所以join方法应该这么解释:
A.join()方法之后的线程(包括主线程)会等待A线程执行结束后再执行,A线程之前的线程并不会等待A执行后再执行,而是交替执行