一、单例设计模式介绍
所谓类的单例模式,就是采取一定的方法保证在整个的软件系统中,对某各类只能存在一个对象实例,并且该类只提供一个取得起对象实例的方法(静态方法)。
比如Hibernate的SessionFactory,他充当数据存储源的代理,并负责创建session对象,SessionFactory并不是轻量级的,一般情况下,一个项目通常只需要一个SessionFactory就够,这就会用到单例模式。
二、单例设计模式八种方式
- 饿汉式(静态常量)
- 饿汉式(静态代码块)
- 懒汉式(线程不安全)
- 懒汉式(线程安全,同步方法)
- 懒汉式(线程安全,同步代码块)
- 双重检查
- 静态内部类
- 枚举
三、饿汉式(静态常量)
1.创建步骤
-
构造器私有化
-
类的内部创建对象
-
向外部暴露一个静态的公共方法
-
代码实现
package com.slp.pattern.singleton.v1; /** * @ClassName Singleton * @Description TODO * @Author sanglp * @Date 2020/8/17 8:39 * @Version 1.0 **/ public class Singletonv1 { public static void main(String[] args) { //测试 Singleton singleton = Singleton.getInstance(); Singleton singleton2 = Singleton.getInstance(); System.out.println(singleton==singleton2); //true System.out.println(singleton.hashCode()); System.out.println(singleton2.hashCode()); } } class Singleton{ //1.构造方法私有化,外部不能new private Singleton(){ } //2.本类内部创建对象实例 private final static Singleton instance = new Singleton(); //3、对外提供一个共有的静态方法,返回实例对象 public static Singleton getInstance(){ return instance; } }
2.优缺点
- 优点:这种写法比较简单,就是在类装载的时候就完成实例化,避免了线程同步问题
- 缺点:在类装载的时候就完成实例化,没有达到lazy loading的效果,如果从始至终从未使用过这个实例,则会造成内存的浪费
- 这种方式基于classloader机制避免了多线程的同步问题,不过,instance在类装载时就实例化,在单例模式中大多数都是调用getInstance方法,但是导致类装载的原因又很多种,因此不能确定有其他的方式导致类装载,这时候初始化instance就没有达到lazy loading的效果
- 这种单例模式可用,可能造成内存浪费
四、饿汉式(静态代码块)
1.创建步骤
-
构造方法私有化,外部不能new
-
本类内部创建对象实例
-
对外提供一个共有的静态方法,返回实例对象
-
代码
package com.slp.pattern.singleton.v2; /** * @ClassName Singletonv2 * @Description TODO * @Author sanglp * @Date 2020/8/17 8:52 * @Version 1.0 **/ public class Singletonv2 { public static void main(String[] args) { Singleton singleton = Singleton.getInstance(); Singleton singleton2 = Singleton.getInstance(); System.out.println(singleton == singleton2); System.out.println(singleton.hashCode()); System.out.println(singleton2.hashCode()); } } class Singleton{ //1.构造方法私有化,外部不能new private Singleton(){ } //2.本类内部创建对象实例 private static Singleton instance ; static{ instance = new Singleton(); } //3、对外提供一个共有的静态方法,返回实例对象 public static Singleton getInstance(){ return instance; } }
2.优缺点
- 与上面一种方式类似,只不过是将类实例化的过程放在了静态代码框中,也是在类装载的时候,就执行静态代码块中的代码,初始化类的实例。优缺点和上面的一致
- 这种单例模式可用,但是可能造成内存浪费
五、懒汉式(线程不安全)
1.示例代码
package com.slp.pattern.singleton.v3;
/**
* @ClassName Singletonv3
* @Description 懒汉式,线程不安全
* @Author sanglp
* @Date 2020/8/17 8:59
* @Version 1.0
**/
public class Singletonv3 {
public static void main(String[] args) {
Singleton instance = Singleton.getInstance();
Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
System.out.println(instance == instance2);
System.out.println(instance.hashCode());
System.out.println(instance2.hashCode());
}
}
class Singleton{
private static Singleton instance;
//构造器私有化
private Singleton(){}
//提供静态的私有方法,当使用到该方法时才去创建instance 即懒汉式
public static Singleton getInstance(){
if (instance == null){
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
2.优缺点
- 起到了Lazy Loading的效果,但是只能在单线程下使用
- 如果在多线程下,一个线程进入了if(singleton == null )判断语句块,另一个线程也通过了这个判断语句,这时便会产生多个实例,所以在多线程环境下这种方式不能使用
- 实际开发中,不要是有这种方式
六、懒汉式(线程安全。同步方法)
1.代码示例
package com.slp.pattern.singleton.v4;
/**
* @ClassName Singletonv4
* @Description 懒汉式,线程安全,使用同步方法
* @Author sanglp
* @Date 2020/8/17 9:08
* @Version 1.0
**/
public class Singletonv4 {
public static void main(String[] args) {
Singleton instance = Singleton.getInstance();
Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
System.out.println(instance == instance2);
System.out.println(instance.hashCode());
System.out.println(instance2.hashCode());
}
}
/**
* 懒汉式(线程安全,同步方法)
*/
class Singleton{
private static Singleton instance;
//构造器私有化
private Singleton(){}
//提供静态的私有方法,加入同步代码块的处理,解决线程安全问题
public static synchronized Singleton getInstance(){
if (instance == null){
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
2.优缺点
- 解决了线程安全问题
- 效率太低,每个线程在想获得类的实例时候,执行getInstance方法都要进行同步,而这个方法实际上只执行一次实例化代码就行了,后面的想获得该类实例,直接return就行了。方法进行同步效率太低
- 实际开发中,不推荐这种方式
七、懒汉式(线程安全,同步代码块)
1.代码示例
package com.slp.pattern.singleton.v5;
/**
* @ClassName Singletonv5
* @Description 懒汉式 线程安全。同步代码块
* @Author sanglp
* @Date 2020/8/17 9:15
* @Version 1.0
**/
public class Singletonv5 {
public static void main(String[] args) {
Singleton singleton = Singleton.getInstance();
Singleton singleton1 = Singleton.getInstance();
System.out.println(singleton == singleton1);
System.out.println(singleton.hashCode());
System.out.println(singleton1.hashCode());
}
}
class Singleton{
private static Singleton singleton;
private Singleton(){
}
public static Singleton getInstance(){
if(singleton == null ){
synchronized (Singleton.class){
singleton = new Singleton();
}
}
return singleton;
}
}
- 不推荐使用
八、双重检查
1.代码示例
package com.slp.pattern.singleton.v6;
/**
* @ClassName Singletonv6
* @Description 双重检查
* @Author sanglp
* @Date 2020/8/17 9:20
* @Version 1.0
**/
public class Singletonv6 {
public static void main(String[] args) {
Singleton singleton = Singleton.getInstance();
Singleton singleton1 = Singleton.getInstance();
System.out.println(singleton == singleton1);
System.out.println(singleton.hashCode());
System.out.println(singleton1.hashCode());
}
}
//懒汉式(线程安全,同步方法)
class Singleton{
private static Singleton singleton;
//构造方法私有化
private Singleton(){
}
/**
* 提供一个静态的公有方法,加入双重检查代码,解决线程安全问题,同时解决线程安全问题,保证了效率 推荐使用
* @return
*/
public static synchronized Singleton getInstance(){
if(singleton == null){
synchronized (Singleton.class){
if (singleton == null){
singleton = new Singleton();
}
}
}
return singleton;
}
}
2.优缺点
- Double-check概念是多线程开发中常使用到的,如上所示,我们进行了两次if(singleton == null )检查,这样就能保证线程安全了
- 这样,实例化代码中只执行一次,后面再次方式是将直接return实例化对象,也避免了反复进行方法同步
- 线程安全:延迟加载,效率较高
- 结论:在实际开发中,推荐使用这种单例设计模式
九、静态内部类
1.示例代码
package com.slp.pattern.singleton.v7;
/**
* @ClassName Singletonv7
* @Description 静态内部类
* @Author sanglp
* @Date 2020/8/17 10:18
* @Version 1.0
**/
public class Singletonv7 {
public static void main(String[] args) {
Singleton singleton = Singleton.getInstance();
Singleton singleton1 = Singleton.getInstance();
System.out.println(singleton == singleton1);
System.out.println(singleton.hashCode());
System.out.println(singleton1.hashCode());
}
}
/**
* 静态内部类完成,推荐使用
*/
class Singleton{
private static volatile Singleton instance;
//构造器私有化
private Singleton(){
}
/**
* 写一个内部静态类,该类中有一个静态属性,Singleton
*/
private static class SingletonInstance{
private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
}
/**
* 提供一个静态的公有方法,直接返回SingletonInstance.INSTANCE;
* @return
*/
public static synchronized Singleton getInstance(){
return SingletonInstance.INSTANCE;
}
}
2.优缺点
- 这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例只有一个线程
- 静态内部类方式在Singlton类被装载的时候并不会立即实例化,而是在需要实例化时,调用getInstance方法,才会装载SingletonInstance类,从而完成Singleton的实例化
- 类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化,所以在这里,JVM帮助我们保证了线程的安全性,在类进行初始化时,别的线程是无法进入的
- 避免了线程不安全,利用静态内部类特点实现延迟加载,效率高
- 推荐使用
十、枚举类
1.示例代码
package com.slp.pattern.singleton.v8;
/**
* @ClassName Singletonv8
* @Description 枚举类实现单例
* @Author sanglp
* @Date 2020/8/17 10:27
* @Version 1.0
**/
public class Singletonv8 {
public static void main(String[] args) {
Singleton instance = Singleton.INSTANCE;
Singleton instance1 = Singleton.INSTANCE;
System.out.println(instance == instance1);
System.out.println(instance.hashCode());
System.out.println(instance1.hashCode());
instance.sayOK();
}
}
//使用枚举 可以使用单例 推荐
enum Singleton{
INSTANCE;//属性
public void sayOK(){
System.out.println("ok");
}
}
2.优缺点
- 借助JDK1.5中添加的枚举来实现单例模式,不仅能避免多线程同步问题,而且还能防止反序列化重新创建新的对象
- 这种方式是Effective Java作者提倡的方式
- 推荐使用
十一、单例模式在JDK应用的源码分析
1.源码
public class Runtime {
private static Runtime currentRuntime = new Runtime();
/**
* Returns the runtime object associated with the current Java application.
* Most of the methods of class <code>Runtime</code> are instance
* methods and must be invoked with respect to the current runtime object.
*
* @return the <code>Runtime</code> object associated with the current
* Java application.
*/
public static Runtime getRuntime() {
return currentRuntime;
}
/** Don't let anyone else instantiate this class */
private Runtime() {}
}
这里使用的就是单例模式(饿汉式)
十二、单例模式注意事项和细节说明
- 单例模式保证了系统中该类只存在一个对象,节省了系统资源,对于一些需要频繁创建销毁的对象,使用单例模式可以提高系统性能
- 当想实例化一个单例类的时候,必须要记住相应的获取对象的方法,而不是new
- 单例模式使用的场景:需要频繁的进行创建和销毁的对象,创建对象时耗时过多或者耗费资源过多。但是又经常用到的对象、工具类对象、频繁访问数据库或文件的对象(比如数据源。session工厂等)