指针之对未声明的地址进行访问

例1、

下列代码的运行结果是什么？

int *ptr;

ptr=(int *)0x8000;

*ptr=3;

解答：指针问题，首先将指针ptr指向一个指定的地址，即对一个未作声明的地址直接进行访问，所以访问出错。这块地址可能已经被用，或者被其他程序占用等，因此会导致错误。

 把这个地址0x8000给指针ptr ,但是这个地址不一定是空闲地址，有可能被其他的地方占用。这样就又可以导致访问错误。

总之 ，不能随意的给指针指定一个地址。

 

例2、

下面这个程序在哪一行会崩溃？

struct S

{

   int i;

   int *p;

};

int main()

{

  S s;

  int *p=&s.i;

  p[0]=4;

  p[1]=3;

  s.p=p;

  s.p[1]=1;

  s.p[0]=2;

  return 0;

]

解析：

首先&s.i的地址赋给p，即p指向了i的地址，所以p[0]即为i，p[1]即为S中p指向的地址，即p[1]为*(p+1),p又为

i的地址，所以i的地址加一个int就是p的地址，即&p，再解引用*（&p）即为p此时指向的地址。

所以p的值为0x00000003，

然后s.p=p；

因为p还是存放着i的地址，此时赋值，即s.p=&s.i;即s中的p指向了s中的i的地址。

s.p[1]=1;

等价于*（&s.i+1）即i的地址加上一个int，即为p的地址&p，然后解引用即为p指向的地址，所以这句意思即为，为s中的p指向的地址赋值为1，所以s中p的值为0x00000001，此时s中的p就不再指向s中的i的地址了。

最后:s.p[0]=2;

即为*（s.p）,即为s中的*p赋值，意思就是在内存0x00000001的上面赋值为2，这样对于一个未作声明的地址直接进行访问，所以出错，即是在s.p[0]=2;这句中崩溃的。

 

如果将最后两句调换则最终是正确的，即

  s.p[0]=2;

  s.p[1]=1;

这样是意思是一开始s中的p还是指向s中的i的地址的，s.p[0]=2;这句的意思就是为s中的i赋值为2，因为此时p还是指向i的地址的。

s.p[1]=1;

这句即为*(&s.i+1)即为p指向的地址，将p指向的地址赋值为1，即p指向的地址为0x00000001；所以最后就不会出错。

 

总结：

这两个例子都是为一个指定的地址赋值，在一个不确定的地址上面进行直接访问，导致出错。如果在一个确定可以访问的地址上进行赋值也是正确的，比如：

 int *p = (int*)0x0018ff5c;
 *p = 3;
 std::cout<<*p<<std::endl;

在我机器上输出了3，说明这块内存是可以访问的，但是这块内存地址是不一定的，有的电脑上就有可能被占用。不过还有一种方式：

    int i;
    int m=(int)&i;
    int *ptr;
    ptr=(int *)m;
    *ptr=3;

这样就是为一个指定的内存地址赋值。