BySelector,UISelector为UIAutomator中的查询条件类。UIDevice可以根据所指定的查询条件遍历到期望的控件对象,或者控件对象列表。
By & BySelector
其中BySelector比较特别,从源码看,其构造函数非public,无法手动创建,因此有了By工具类。By的33个静态方法都以BySelector为输出类型,覆盖BySelector所提供的36个方法。其实,只要有了BySelector对象,何愁那36个接口啊。
UIDevice可将BySelector对象作为输入参数,调用以下方法来获取UIObject2对象或UIObject2对象列表。
public UiObject2 findObject(BySelector selector)
public List<UiObject2> findObjects(BySelector selector)
或方法
public boolean hasObject(BySelector selector)
来判断有无符合条件的控件对象。
By接口方法与BySelector接口方法的对应关系如下图。
UISelector
那么UISelector呢?首先,UISelector可以手动创建。其次,UIDevice也提供了一个接口方法,用以寻找控件。
public UiObject findObject(UiSelector selector)
而方法的返回为UIObject类型,而非UIObject2。
先对比一下UISelector和BySelector,看一下功能上有什么区别。
通过对比可以发现,两者的功能都差不多,在接口数量上BySelector更加丰富。
当然,两者也有细微的差别。
(1)处理父子层次关系的方法不同。BySelector可以使用嵌套调用的方式。UISelector除了嵌套调用外,还提供了childSelector和fromParent两个接口方法。
(2)在使用类名进行查询的方法中,BySelector的方法全部返还BySelector对象,而UISelector可以返回class类。
(3)UISelector可以通过节点索引进行查询,index方法。
(4)UISelector提供了实例ID查询方法。instance方法。
但众多的查询方法,这些细微差别并不算什么。
UIObject Vs UIObject2
再来看看UIObject和UIObject2。两者是不同版本阶段的产物,并无任何继承关系。因此,可以简单的理解为,现有UIAutomator提供了两套遍历条件接口。
UIObject隶属于UIAutomator1.0,UIObject2则属于UIAutomator2.0。但UIAutomator2.0仍保留了UIObject对象,及其相应接口。
两者是两种不同的东西,因此没有什么对比性。若硬要对比,也只能从功能划分方面比较一下两者的接口。
以上只是一个笼统的对比。对于如何选用,还是要看测试需求。