前文所述,QGIS只是流程中的一环,并非最终的可视化手段。
这主要是因为,相比于QGIS,购买高德、百度的地图服务作为底图,或者转换现有的84坐标系,然后接入mapbox等在线地图,会有更简便、成熟、批量化调整外观的python包或美化工具(基于个人能力的观点,gis大佬当我没说)。
但是更多的时候,直接在地图上进行原始数据的可视化展示,不如看高德地图。
在我所接触到的交通工程实践中,node/link文件更多用于表征道路网络的拓扑关系,即道路网络的具体坐标仅仅在采集数据和可视化数据阶段有用。例如在计算两个节点之间的最优路径时,最核心的基础数据是整个路网的连通关系和各路段的实际长度,至于各节点的地理坐标,并不影响路径算法的结果,只是在可视化这条最优路径时,在地图上展示所需经过的线路时才发挥作用。
总的来说,数学问题在拓扑路网上运算,可视化工作在物理路网中完成。
下图展示了在link文件中,通过筛选路段名称中含有“高速”的路段,所显示的结果。
显然,部分匝道、连接线和城市快速路未能正确显示。
这主要的原因是:
1、OSM地图的可编辑性,造成了部分数据被其余用户改错了
2、道路原始数据,尤其是高速公路与城市道路的分界模糊
3、部分道路的字段缺失,例如有的匝道压根就没有路段名称信息
看看细节的对比:
红色的是“高速”,绿色的是全部link
因此下一步要解决的问题是,如何将研究范围内所需的数据都展示出来