《深度探索c++ 对象模型》有感之构造函数和析构函数不能调用虚函数

前言 

       在书上说，构造函数和析构函数不能调用需函数，但是有点不解，查了一下，后来终于明白了，主要原因是：

        我们知道，虚函数存在的价值是实现多态，为的是用父类的指针或者引用指向子类的对象，调用虚函数的时候，可以根据不同的子类对象调用不同版本的虚函数，可以说，虚函数就是为了多态而生的！！

1.好的如果按照使用者的角度来说：

构造函数的问题

         那么在构造函数中调用虚函数会出现什么问题呢，首先我们要知道，构造一个类的对象的时候，如过这个类是一个派生类，那么首先要调用父类的构造函数，先把父类的那部分构造出来，再调用子类的构造函数，把子类的这部分数据初始化，分配好内存，好了，如果父类的构造函数里面调用了虚函数，如果要实现多态的话，那么就是要调用子类版本的虚函数啦，但是，这个时候子类部分的成员变量还没开始分配内存初始化呢，调用子类版本虚函数的话，那么不就出问题了，要虚函数要访问子类成员变量肯定会去访问未知的内存，这就出大事儿了，首先按照使用者的想法，这种做法已经被推翻

析构函数的问题

        再说在析构函数中调用虚函数的问题，我们知道，析构函数的调用顺序和构造函数刚好相反，如果调用了父类的析构函数，那就证明子类构造函数已经调用了，子类对象的数据成员部分已经被释放，那么调用需函数的话，要访问子类版本的虚函数，那不可能啊，变量都释放了，你还要去访问这些变量，那么出问题了，所以按照使用者的想法，他的目的也没法达到。

所以，在这俩个函数中调用虚函数是不可能实现多态的，调用虚函数的意义就没有了，有些编译器会在编译的时候报错，有些不会报错，但执行的时候肯定报错那时候就麻烦了，可能你都不会知道错在哪里，所以错误越早发现越好，完毕

按照内存的角度说：

后记：以上其实在构造函数中调用虚函数在语意上是很危险的，因为那种想法很有可能出问题，但是实际上在内存的角度来说，它其实是安全的，因为虚函数的调用的通过vptr 来实现多态的，但是在C++的实现中，vptr的初始化，总是在构造函数调用之后，因此调用的虚函数的版本总是当前所在那个类的版本，虽然从内存的角度来说这是安全的，但是这已经失去了多态的性质，调用的意义就不大了，完全达不到使用者的目的，还不如直接显式这样调用：                          

class A

{

void virtual f(){}

A(){     A::f();   //这样显式的说明调用本类的那个虚函数     }

}

    因此，不推荐在构造函数和析构函数中使用虚函数