不可不知的C++隐藏规则

     在面向对象的开发过程中，经常出现类的继承，这里面出现的成员函数的重载(overload)、覆盖(override)与隐藏(hidden)很容易混淆。

首先澄清这3个概念：

重载

1. 相同的范围（在同一个类中）
2. 函数名字相同
3. 参数不同
4. virtual 关键字可有可无

覆盖（派生类函数覆盖基类函数）

1. 不同的范围（分别位于派生类与基类）
2. 函数名字相同
3. 参数相同
4. 基类函数必须有 virtual 关键字

 

隐藏（派生类的函数屏蔽了与其同名的基类函数）

1. 如果派生类的函数与基类的函数同名，但是参数不同。此时，不论有无 virtual 关键字，基类的函数将被隐藏（注意别与重载混淆）
2. 如果派生类的函数与基类的函数同名，并且参数也相同，但是基类函数没有 virtual关键字。此时，基类的函数被隐藏（注意别与覆盖混淆）

下面用一个简单的例子来阐述

#include <iostream> using namespace std; class Base { public: virtual void vf(float x) { cout << "Base::vf(float) " << x << endl; } void g(float x) { cout << "Base::g(float) " << x << endl; } void h(float x) {cout << "Base::h(float) " << x << endl; } }; class Derived : public Base { public: virtual void vf(float x) { cout << "Derived::vf(float) " << x << endl; } void g(int x) { cout << "Derived::g(int) " << x << endl; } void h(float x) { cout << "Derived::h(float) " << x << endl; } }; int main() { Derived d; Base *pb = &d; Derived *pd = &d; // Good : behavior depends solely on type of the object pb->vf(3.14); // Derived::vf(float) 3.14 pd->vf(3.14); // Derived::vf(float) 3.14 // Bad : behavior depends on type of the pointer pb->g(3.14); // Base::g(float) 3.14 pd->g(3.14); // Derived::g(int) 3 (suprise!) // Bad : behavior depends on type of the pointer pb->h(3.14); // Base::h(float) 3.14 (suprise!) pd->h(3.14); // Derived::h(float) 3.14 return 0; }  

 

    例子中，pb和pd指向同一地址，按理运行结果是相同的，但其实却不是。由于隐藏机制的作用，部分方法的调用依赖于所使用的指针！

 

由此看来，隐藏机制似乎会带来不少理解上的问题，但“存在即合理”：

1. 写语句pd->f(10)的人可能真的想调用Derived::f(char *)函数，只是他误将参数写错了。有了隐藏规则，编译器就可以明确指出错误，这未必不是好事。否则，编译器会静悄悄地将错就错，程序员将很难发现这个错误，留下祸根
2. 假如类Derived有多个基类（多重继承） ，有时搞不清楚哪些基类定义了函数f。如果没有隐藏规则，那么pd->f(10)可能会调用一个出乎意料的基类函数f，而隐藏规则的存在消灭了这个问题

 

总结

     工欲善其事，必先利其器。弄清楚这些基本概念，才能在实践中少走弯路。

 

 2017：

时隔7年再看，当年真是才疏学浅，C++根本没有什么隐藏规则，使用不同类型的指针虽然指向了同一个对象，但是非虚函数并不会通过运行时虚表来绑定，反而是在编译期静态绑定，所以没有什么surprise，倒是在类继承的设计上，确实埋了个坑，不过一般这种通过基类访问不同子类实例的场景，对于public方法，应该都定义成virtual的以便扩展