MEAN与LAMP：如何选择正确的技术堆栈

最近，当我与潜在客户讨论其新项目的技术堆栈时，引起了互联网上MEAN与LAMP的争论。

我认为，在MEAN和LAMP技术堆栈之间进行选择归结为一件事：您的业务需求。

如果您对MEAN和LAMP一无所知，那么本文将教您这两种技术堆栈的来龙去脉，以便您做出正确的决定。

在开始讨论之前，我想强调选择正确的技术堆栈的重要性，以及错误的堆栈如何导致您的项目失败。

选择错误的堆栈意味着它可能在不久的将来变得不可持续。 这也可能会使您难以找到才能。 此外，错误的技术堆栈可能导致额外的技术债务和维护成本，更不用说将来可能需要的新技术堆栈所引起的费用。

相反，选择正确的技术栈意味着您产品的性能将是稳定的。 修复错误并解决与性能相关的问题将变得更加容易，这意味着开发过程将变得越来越容易和快捷。 最终，代码维护将变得更加容易和便宜。

因此，既然您知道正确的技术堆栈的优点和错误的技术堆栈的缺点，让我们详细讨论如何在MEAN和LAMP之间做出正确的选择。

MEAN与LAMP：基础知识

MEAN代表MongoDB，ExpressJS，AngularJS和NodeJS。 当这些程序在堆栈中一起使用时，Web开发过程将得到增强。

例如，MongoDB为存储数据提供了更大的灵活性，NodeJS是更有效地运行服务器的更好的联系，AngularJS提供了一种添加交互式组件的简便方法，而ExpressJS帮助标准化了您开发网站的方式。

我们的另一个竞争者LAMP代表Linux，Apache，MySQL和PHP，Perl或Python。

LAMP具有出色的自定义性和灵活性，并且具有成本效益，这是多年来它一直是开发企业应用程序的首选的某些原因。

那么为什么它们之间会出现混乱呢？

事实证明，在MEAN堆栈之前，我们只有一个选择：LAMP堆栈。

但是，由于MEAN堆栈似乎正在主导企业Web开发，因此企业对于哪个项目最适合其下一个项目感到非常困惑。

现在，只有一种方法可以消除混乱：仔细研究两者。

让我们从MEAN堆栈开始。

MEAN Stack优点

MEAN堆栈的巨大优势在于它使用JavaScript编程语言。 例如，可以使用JavaScript设置所有内容，这使查找JavaScript开发人员变得更加容易。

其次，MongoDB也非常流行，并且比MySQL更快，这使得读取大量请求简直是小菜一碟。

另一方面，Angular由Google开发和维护，这是一个巨大的优势，因为Google会持续发布新功能和更新。

除此之外，MEAN堆栈的另一个优点是它能够使用跨平台框架（例如Ionic）与桌面应用程序一起构建移动应用程序。

像所有其他新技术一样，MEAN堆栈肯定会引起开发人员的炒作，导致开发人员开始使用MEAN堆栈构建项目。 它的简单性，性能和灵活性可以使更改值得。

平均堆栈缺点

MEAN Stack的确也有黑暗的一面，因此让我们对其有所了解。

MEAN堆栈中的大多数框架和库都是相对较新的，并且更新经常发布。 这意味着对于初学者而言，维护MEAN Stack应用程序变得非常麻烦。

随着应用程序的增长，遵循最佳编码实践并保持干净的代码库变得很困难。 另外，如果您的应用以Internet Explorer用户为目标，则他们很可能会遇到可用性问题。

LAMP Stack优点

LAMP就像Web开发世界中的恐龙一样，已被成千上万的人使用，并且维护得很好。

由于它已经投放市场多年，因此提供了无穷无尽的库，模块和附件，可以快速满足您业务的不同需求。

此外，由于LAMP基于Linux，因此有一个庞大的社区可以在开发Web应用程序时遇到的任何情况下为您提供帮助。 MySQL也已经上市很长时间了，因此它也相当可靠。

LAMP堆栈的PHP部分也是一种高度维护且成熟的编程语言，受到了庞大社区的支持。 实际上，如果您的应用程序涉及许多服务器端任务，则LAMP非常适合。

LAMP Stack缺点

就像MEAN一样，LAMP堆栈也有其缺点，现在该是我们解决它们的时候了。

由于LAMP是开源的且易于学习，因此许多开发人员并未完全遵循标准做法，因此，他们正在构建完整的垃圾应用程序。

您会发现，学习PHP非常容易，但是掌握它却很困难。 而且由于PHP既未预编译也不是强类型的，所以我建议在最终决定使用LAMP之前更深入地学习PHP。

原因？ 安全！

由于开发人员在使用LAMP时未遵循最佳实践，因此最终产品可能在安全性方面容易受到攻击。

至于数据存储，MySQL可能是一个成熟的选择，但是由于其可伸缩性，强烈建议使用NoSQL数据库（如MongoDB）。 而且由于JavaScript 在过去五年中一直是第一大编程语言，因此 LAMP开发人员也正在转向学习MEAN Stack。

什么是最适合您的项目的？

就像我在开始时提到的那样，确定最合适的位置取决于您企业的特定要求。 由于这两种技术堆栈都有优点和缺点，因此选择MEAN还是LAMP最适合您在很大程度上取决于您要构建的应用程序的类型。

一方面， MEAN堆栈开发提供了增强的性能和部署灵活性的好处，并且在整个堆栈中使用了一种编程语言。

另一方面，如果优化得好，LAMP可以达到同样的速度。 例如，可以通过Lightspeed或Nginx来优化PHP的性能，但是需要一些工作来进行配置。

总体而言，这两种技术堆栈都是Web应用程序开发的可靠参与者。 正如我在开头提到的，选择取决于您的业务需求以及您所拥有的Web开发人员。

总体而言，这两种技术堆栈将继续在Web开发中发挥重要作用，但正确的选择始终取决于您的业务优先事项。

翻译自: https://www.javacodegeeks.com/2019/09/mean-lamp-choose-the-right-tech-stack.html