通过基于主干的开发来改善发布过程

本文探讨了基于主干的开发方法,这是一种旨在提高团队生产力和协作的开发策略。通过将更改直接提交到代码主线,开发人员可以减少合并冲突,加快反馈循环,并提高代码质量。文章还介绍了实施基于主干开发所需的工具和技术,包括自动化构建管道、全面的测试套件、代码重构和配对编程。
摘要由CSDN通过智能技术生成

作为软件开发人员,我们的主要目标是通过向客户发布丰富的内容来改善我们的业务。 发行和发展该内容将产生真正的积极业务影响。

我在一组开发人员中努力实现这一目标。 与许多技术行业一样,我们以小组形式工作,向旧版应用程序引入新功能或扩展和维护其现有功能。

基于主干的开发

我们使用功能分支开发方法,这意味着我们每个人都脱离了代码主线,并致力于在自己的分支上实现我们的新功能。 完成后,在最终让客户使用并使用我们的代码之前,有一个部署过程涉及通过测试和登台环境进行多次合并。

这个过程似乎不费吹灰之力,这使我们有信心独立地处理自己的任务,并使我们能够控制正在运行的代码的质量。 但是,最大限度地提高个人生产力而不是团队生产力会导致艰苦的合并,并产生许多冲突,并且代码审阅非常容易出错:无论是多么精明的人,都无法读取1000行的拉取请求并发现长时间的自我输入中有一个错字记录变量名!

为了实现有效地发布和发展内容的目标,我们需要改变开发过程的方式。 我们需要一种更简单的方法来将复杂性移出开发流程。 基于主干的开发旨在实现这一目标。

基于主干的开发是所有开发人员将其更改直接提交给代码主线的地方。 在Git中,这称为master分支; 在Subversion中,它是主干; 在Mercurial,它是头。 主线必须始终保持在可释放状态,这意味着它在任何时候都应该能够构建和发布。

因此,开发人员将把他们的工作分解成小的增量块,从而对整个系统进行小的封装化更改。 每个开发人员都会将他们的工作频繁地推向主线,以确保他们将不断地与其他团队沟通其工作并将内容更快地发布给客户。

基于主干的开发可以有效地在开发团队中培养更平滑的发布策略,并且可以鼓励更多的协作,最终帮助我们发布高质量的内容并更好地与客户互动。

基于主干的开发的好处

采用基于主干的开发过程有很多好处:

  • 已开发但尚未发布给客户的功能清单或库存被削减,从而为最终用户提供了更快的新功能。
  • 由于更频繁地发布代码,所有开发人员之间以及企业与其最终用户之间的反馈循环都被缩小了。
  • 当推送较小的代码块时,与推送到主线有关的风险将大大降低。 这可以追溯到马丁·福勒(Martin Fowler)的座右铭:“如果很疼,那就经常做吧!”
  • 减少了完成一项工作所需的认知开销。 使用功能分支模型时,需要执行许多任务,例如创建分支,合并,重新设置基础,发出拉取请求以及删除分支。 所有这些都分散了我们的注意力,无法真正完成我们打算要做的工作。

帮助过渡到基于主干的开发的工具和技术

您可能会担心切换到基于主干的开发方法,尤其是当您在处理旧版应用程序或在拥有广泛经验的大型开发人员团队中工作时。

如果开放主线供所有开发人员直接推送并删除基于拉取请求的代码审查,则可能会引入将更多异常部署到生产中的风险。 但是,有许多工具和技术可以减轻风险,同时使您获得回报。

1.开发健壮的自动化构建管道


构建管道是您打包和发布代码给最终用户的过程的自动化。 构建管道的第一步是提交构建。 提交构建将签出主线代码,进行编译,运行单元测试,打包二进制文件,并将结果上传到人工仓库。 只有通过此提交构建的代码才会被部署到master,但是管道中可能会有许多后续阶段来进一步测试您的代码库。

基于主干的开发

通过使用组件体系结构组装管道,您可以在应用程序增长时逐步开发和增强它。 例如,您可能希望引入一些组件来执行静态代码分析,冒烟测试或自动验收测试。

组件应以运行时的升序排列,从提交构建和单元测试开始。 一旦提交构建通过,开发人员就可以继续执行下一个任务,而剩下的管道可以执行。

但是,一旦管道中的任何组件发生故障,立即固定主线就很重要。 这还应该提示要编写一个新的单元测试,以便您在以后的版本中尽快收到该反馈。

2.开发一套全面的测试

测试套件是构建管道的很大一部分,它可以指示提交是否会引入错误。 在理想的情况下,测试套件将完全覆盖代码库,这意味着,如果引入任何缺陷,则将在测试失败的情况下引起开发人员的注意。 但是在现实世界中,这是完全不现实的。

但是,使用几种不同类型的测试可以帮助我们大大提高覆盖率:

  • 单元测试 –隔离测试系统中的各个单元或组件。 这些是最快的测试,它们的故障提供了有关缺陷位置的详细信息。
  • Gold Master测试 –在您的应用程序中捕获给定过程的结果,并确保您的代码可以正确地重新创建结果。 如果您的系统中有很多重要但复杂的业务逻辑,这些测试可能会特别有效。
  • 冒烟测试 –检查系统的核心功能是否正常运行。 这些是非详尽的测试。 它们提供的深度很少,但是可以告诉我们应用程序的重要部分是否正常工作。 一个示例是确保可以启动该应用程序,或者确保该接口响应输入。
  • 自动化验收测试 –以真实的用例为例,并检查应用程序是否按照我们的预期进行响应。 这些是迄今为止最慢的测试类型,但是它们可以用于测试应用程序的极端情况。

3.在需要的地方重构您的代码库

使我们无法编写单元测试的一大原因是看到了过于复杂,不可测试的代码,但是不必那样做。 随着应用程序的发展,我们需要不断地重新访问系统中的重要逻辑,以重构和改进其设计。

可以帮助我们更有效地重构的关键技术是“逐个分支”,尤其是在基于主干的开发过程中工作时。 通过抽象分支可以在其中为要重构的类创建接口或抽象,从而使您可以在不影响现有函数调用的情况下处理新解决方案的细节。 当您对新解决方案正在运行感到满意时,可以缓慢地切换界面以调用新的实现。

重要的是要不断重新研究系统的设计和体系结构,以及随着应用程序及其用户的变化,系统将如何发展。

4.配对编程或Mob编程

许多人可能会认为丢失代码审查是基于主干的开发的主要缺点。 但是,它鼓励我们在开发过程的早期就寻找机会进行代码审查。

例如,成对编程就是两个开发人员同时设计和实现一个解决方案的过程,其中一个充当驱动程序并编写代码,而另一个则充当乘客并积极地对其进行审查。 暴民编程类似,但是有多个乘客。

基于主干的开发


配对/暴民编程的主要好处是,我们曾经通过代码审查获得的反馈现在可以更快地注入到开发过程中。 这导致更好,更强大的解决方案。 此外,当更多的人参与编程阶段时,知识就会共享并且解决方案将更具协作性。 这是要最大化团队生产力而不是个人生产力。 对于我们应用程序的关键功能而言,mob编程非常有效,而对于较小或次要的任务,配对编程可能会更高效。

收获基于主干的开发奖励

基于主干的开发旨在使您的开发团队更有效地向客户发布高质量的内容。 作为奖励,它可以增加团队内部以及与最终用户的积极反馈和协作。

通过引入和开发构建管道和测试套件,同时培养代码重构和对等编程的文化,您可以有效地过渡您的团队以使用基于主干的开发并获得这些回报。

有关基于主干的开发的更多详细信息,可以在trunkbaseddevelopment.comwww.thinkinglabs.iowww.michielrook.nl上找到

翻译自: https://www.javacodegeeks.com/2018/12/improve-proces-trunk-based-development.html

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值