对象可以成为朋友吗？

正如前面所讨论的 ，适当的封装导致完全不存在“裸数据”。 但是，问题仍然存在：如果对象无法交换数据，该如何交互？ 最终，我们必须公开一些数据以便其他对象使用它，对吗？ 是的，这是真的。 但是，我想我有一个解决方案，可以在允许对象交互的同时保持封装不变。

愤怒的公牛（1980），马丁·斯科塞斯（Martin Scorsese）

说这是我们的目标：

class Temperature {
  private int t;
  public String toString() {
    return String.format("%d C", this.t);
  }
}

它代表温度。 它显示的唯一行为是打印摄氏温度。 我们不想公开t ，因为这将导致“裸数据”问题。 我们要保持t秘密，这是一个美好的愿望。

现在，我们希望能够以华氏度打印温度。 最明显的方法是引入另一个方法toFahrenheitString()或向对象添加一个布尔标志，这将更改toString()方法的行为，对吗？ 这些解决方案中的任何一个都比添加方法getT()更好，但是没有一个是完美的。

如果我们创建此装饰器怎么办：

class TempFahrenheit implements Temperature {
  private TempCelsius origin;
  public String toString() {
    return String.format(
      "%d F", this.origin.t * 1.8 + 32
    );
  }
}

它应该工作得很好：

Temperature t = new TempFahrenheit(
  new TempCelsius(35)
);

唯一的问题是它将无法在Java中编译，因为不允许类TempFahrenheit访问TempCelsius类中的private t 。 如果我们做t市民，大家将能够直接读取它，我们会有一个“裸数据”的问题，严重违反了封装。

但是，如果我们只允许访问一个班级，那么一切都会很好。 诸如此类（在Java中不起作用；这只是一个概念）：

class TempCelsius {
  trust TempFahrenheit; // here!
  private int t;
  public String toString() {
    return String.format("%d C", this.t);
  }
}

由于此trust关键字已放置在允许访问的类中，因此我们不会遇到“裸数据”问题-我们将始终确切地知道哪些对象具有有关t知识。 当我们更改有关t ，我们确切地知道在哪里更新代码。

你怎么看？

您可能还会发现这些有趣的相关文章： 封装掩盖了裸数据 ； 您的对象封装了多少？ ; 对象行为不可配置 ; 不可变对象如何具有状态和行为？ ; 不变性的梯度 ;

您的浏览器禁用了JavaScript，这就是为什么您不能在此帖子下看到评论。

翻译自: https://www.javacodegeeks.com/2016/12/can-objects-friends.html