代码不是诗歌，它只是代码

最新推荐文章于 2023-03-02 10:41:49 发布

danpu0978

最新推荐文章于 2023-03-02 10:41:49 发布

阅读量258

点赞数

文章标签： java 编程语言 python linux 人工智能

可以在WordPress.org的页脚中阅读：

代码就是诗歌。

这是一个大胆的声明，无论谁相信该口号，他都会被认为有些非凡的代码部分必须驻留在WordPress存储库中。

我花了一些时间看一下WordPress诗歌的随机“引号”，即一行代码：

$mode = ( empty( $_REQUEST['mode'] ) ) ? 'list' : $_REQUEST['mode']; // – WordPress.org

如果威廉·莎士比亚（William Shakespeare）会成为编码员，那么他可能已经写了一些如下文档：

我们知道我们是什么，但不知道我们可能是什么。 –莎士比亚

我喜欢莎士比亚，因为他有能力在正确的时间使用正确的词语来创造情感，梦想，愿景甚至想象中的问题。另一方面，普通程序员试图解决一个特定的问题，并通过使用尽可能少的表达式来做到这一点。当代码完成后，您可以轻松阅读和维护它时，我们就会认为代码“优雅”。以我对莎士比亚的全部挚爱，我绝对不能说我可以毫无问题地理解他。我经常不得不多次阅读他的文章。

这里还有一些观察结果：

程序员不应使用莎士比亚曾使用过的32,000个单词， ^[1]甚至不敢尝试包含莎士比亚所知道的其他35,000个单词，但他们并不觉得有必要使用。
程序员不应尝试在观众中引起情感。如果您的同事对您的代码很感兴趣，那么您很可能已经搞砸了。
程序员无需编写大声阅读时听起来不错的代码。
编程是要及时解决预算内的问题。大多数诗歌没有预算，也永远无法解决问题（请参阅：埃德加·艾伦·坡，但至少看来他并没有因为自己的问题而遭受太多痛苦）。
程序员需要编写可以由他人维护的代码。如果您想“维持”他们的作品，一些诗人会向您扔一瓶（空）酒。
程序员不应该关心哲学问题。诗人被允许并被要求做到这一点。
程序员需要表达一些直率的东西。许多好诗都是解释问题。

在我们进行解释时：诗意的解释也与PHP解释器的工作方式非常不同。诗歌的解释是基于您自己的思想，思想和信念。试着分析威廉·布莱克的这首好诗：

泰格！泰格！燃烧明亮
在夜晚的森林里
什么不朽的手或眼睛能构筑您可怕的对称性吗？

您可以在此处阅读一种分析。

另一方面，请解释一下：

prnt_r)('Hello World!');

当然，可以的，您可以解释程序员患有阅读困难，没有测试他的代码或键盘坏了。但是除此之外，这一行代码仅此而已。

如果此代码行得通，那就只有一件事了：在屏幕上打印一条消息。为什么？不知道。阅读规格以获得详细而准确的解释，或要求您的客户为您解释。在这行代码中没有其他内容。如果有……我们通常将其视为错误。

代码是代码，但绝对不是诗歌。 这也不是音乐。也不是绘画。它是代码。充其量，您可以说这与数学有关。但是代码和诗歌有不同的目标。

但是为什么一个人应该称呼他的代码诗呢？老实说，编码实际上具有创造力：您有一个问题，您需要制作出一些解决问题的方法，只需使用您的头脑和少量词汇即可。这不是很多人的工作。有人说“每个人都可以编码”，但这不是事实。这是一种非常具体的思考方式，并且说每个人都能做到这一点是无知的。

如果一个人尝试失败，这个短语的意思是：“除了你可以编码的所有人”。听起来这个人不够聪明。说这样的话意味着我们将忽略这样一个事实，人们会有所不同，有些人具有更强的身体能力，而另一些人可以在功能和对象上进行思考。

例如，我并不完全运动，我也不擅长统计。仍然有人认为我是一名优秀的程序员，但是好吧，我因其他事情而惨败。

能够通过思维进行编码和制作东西使某些人认为它们有些特殊。他们以巧妙的方式表达命令的能力是艺术，或者在WordPress的情况下：“诗歌”。

如果我们团队中的某人为自己的代码感到骄傲，那么将调用所有警报触发器。此人实际上是否可以接受同事的改进？还是他会像EA Poe一样举起酒瓶？

如果“编码器艺术家”认为这是艺术，那么他是否能够改进自己的代码？他是否可以实际编写解决问题的代码，还是需要找到“黄金路”？正如我的爵士朋友在解释他的音乐创作方式时告诉我的那样，这是解决音乐问题的最可能最佳方法。

作为编码人员，我们并不总是需要黄金方式。开发人员有一个通常在艺术中缺少的约束：时间。我的爵士朋友在他的第一张专辑中工作了20年。在艺术上还可以，他只需要以其他方式赚钱。但是要让您的客户知道，要找到解决问题的最佳代码，商店功能将花费20年。

时间改变了一切。 它改变了我们的想法。 它改变了我们的工具。 它改变了我们的需求。

当布雷克（Blake）描述泰格（Tyger）时，他在一瞬间就描述了泰格（Tyger）。也许是一段时期。但是没有必要编写Tyger 2.0。布雷克（Blake）写了《泰格（Tyger）》，完成后便完成了。泰格在那儿，不会改变。

我们的软件将更改。我们将而且应该改变。因此，我们不能将代码视为艺术，因为在任何情况下代码都无法生存。我们可以称自己是熟练的。但是说真的，您会称自己为出色的开发人员吗？正如我在“ The Zen Programmer”中所写的那样，随之而来的问题有很多。

为什么将代码称为“艺术”或“诗歌”？它必须随着时间而改变。这是作为开发人员掌握的唯一艺术： 接受事物的变化，并接受这些变化而不附加它们 。

^{[1]： http ： //kottke.org/10/04/how-many-words-did-shakespeare-know [返回]}

禅宗程序员

本书将教您不仅有电子邮件，电话和紧急问题。禅宗老师几百年前告诉我们的话，今天仍然是正确的：我们可以说“不”，把自己的生活掌握在自己手中。 Zen不仅适合史蒂夫·乔布斯这样的著名企业领导人。这是给你的。它不是周末。您可以随时（即使是现在）在第二秒练习Zen。

程序员是通缉犯。但是，我们很多人都陷入了社交网络，电话和刚开始与我们交往的人们。我们认为，我们需要做所有我们能得到的工作，只是因为有人告诉我们，如果我们不这样做，我们最终将变得贫穷而孤独。到最后，我们仍未实现目标。我们试图在周末放松一下，但是我们的电话响了一些紧急情况。最终，我们日复一日地陷入混乱之中，几乎找不到出路。

这本书将教您不仅有电子邮件，电话和紧急问题。禅宗老师在几百年前告诉我们的话今天仍然是正确的：我们可以说“不”，而我们的生命就掌握在自己手中。 Zen不仅适合史蒂夫·乔布斯这样的著名企业领导人。这是给你的。它不是周末。您随时都可以在此时此刻练习Zen 。

立即获取书！