分散式计算是什么_互联网是伪分散的

分散式计算是什么

我们大多将互联网视为分散和弹性的东西。 从实际的角度来看，几乎是这样。 Web是分散式的-网站驻留在许多不同网络中的许多不同服务器上，打开每个站点并不依赖中央服务器或授权机构。 并且所有这些很酷的点对点技术，例如BitTorrent和比特币，都不依赖任何中央服务器或授权机构。

让我们更仔细地看这两个例子。 听起来像是常识，但请多多包涵。 如果您不知道服务器的IP地址，则需要输入其别名，即域名。 然后，为了解析该域名，将执行整个DNS解析过程 。 因此，如果所有缓存都为空，则必须转到根目录。 根当然不是单个服务器，而是500台左右。有13个逻辑根DNS服务器 （互联网的幸运数字），由12个不同的公司/机构运营，其中大多数在美国。 整个Internet上有500台服务器就足够了，因为从您的计算机到根目录的途中，每个中间DNS服务器都具有缓存，并且因为根目录本身并没有数据库中的所有名称-它仅具有顶部的地址级别的域名服务器。

那BitTorrent和比特币呢？ 在更新的基于DHT的BitTorrent客户端中，您甚至可以以分散的方式在同行之间进行全文搜索，而无需中央协调器（或跟踪器）。 从理论上讲，即使大西洋下的所有电缆都被破坏了，我们也将只有一个分散的分布式哈希表，该哈希表仍将与内部的所有对等点一起工作。 因为这些Bit *技术创建了所谓的覆盖网络 。 他们不依赖网络，不依靠DNS或其他任何功能来工作–每个节点（用户）都有其对等方IP地址的列表，因此网络中的任何节点都具有执行其操作所需的所有信息。操作–种子文件，确认区块链中的交易等。但是有一个警告。 您如何首先加入覆盖网络？ DNS。 每个BitTorrent和比特币客户端都在其中进行了硬编码的域名列表，这些域名使用循环DNS配置多个节点，每个新节点首先连接到这些节点。 DNS记录中的节点已经在网络中，因此它们（排序）提供了新用户的对等方列表，只有这样他才成为覆盖网络的真正成员。 因此，即使是这些完全分散的技术也依赖于DNS，因此也依赖于根名称服务器。 （请注意：如果DNS查找失败，则Bit *客户端将获得一小部分应该一直处于启动状态的节点IP地址的硬编码列表。） 而且即使在这里也需要DNS，因为（据我所知）一台机器无法向全世界广播“嘿，我正在运行此软件，如果有人在运行，请向我发送您的IP，以便我们可以组成一个网络”（感谢谢天谢地）（尽管可能会问您附近的IP范围“嘿，我正在运行此软件；如果有其他人，请告诉我，以便我们可以形成一个网络”）。

因此，即使互联网是分散的，实际上我们使用的基于互联网的所有服务（基于Web和覆盖网络的软件）也都依赖于中央服务。 幸运的是，它具有很高的可用性，分布在多个公司和物理站点中，很少直接访问。 但这并没有使其真正分散。 这是一个很好的实用解决方案，“足够好”，因此我们可以将DNS视为事实上的分散式解决方案，但是在极端情况下会使用吗？

这是三种假想方案：

想象一下有人写了一种病毒，该病毒缓慢而无形地感染了网络上的所有设备。 然后，病毒禁用了所有缓存功能，突然有数十亿个请求发送到根服务器。 然后，根服务器将发生故障，并且互联网将断开。

想象美国变得“不稳定”，政府抓住了所有运行根服务器的美国公司（包括ICANN），并开始勒索其他国家/地区以允许对根服务器的请求（只有3个位于美国境外）。

假设您经营一个网站，甚至是一个分布式网络，但政府确实不希望您经营。 例如，如果这件事很严重-一种替代性的全球民主制度，而忽略了国家和政府，那么他们可能会让您失望。 即使TLD名称服务器确实解析了您的域，根服务器也可以决定不解析TLD，直到它停止解析您的域。

这些都没有发生，因为为了产生混乱而走这么长的距离是没有意义的（V和The Joker是虚构人物，对吗？）。 而且可能不会很快发生。 因此，实际上，我们是安全的。 从理论上讲，特别是如果我们的阴谋陷入困境，我们可能会担心一些事情。

在这些世界末日的场景中是否会有出路？ 我认为，即使DNS失效，足够大的现有覆盖网络也可以用于“重建”互联网。 但是，我们暂时不要考虑这些细节，因为我们希望不再需要它们。

翻译自: https://www.javacodegeeks.com/2015/01/the-internet-is-pseudo-decentralized.html

分散式计算是什么