c#的object类提供了一个浅拷贝的方法MemberwiseClone,该方法克隆的是原始对象的独立副本,但是这个副本和原始对象会共同指向同一个引用类型属性的引用。比如官方提供了一个例子:
public class IdInfo
{
public int IdNumber;
public IdInfo(int IdNumber)
{
this.IdNumber = IdNumber;
}
}
public class Person
{
public int Age;
public string Name;
public IdInfo IdInfo;
public Person ShallowCopy()
{
return (Person) this.MemberwiseClone();
}
public Person DeepCopy()
{
Person other = (Person) this.MemberwiseClone();
other.IdInfo = new IdInfo(IdInfo.IdNumber);
other.Name = String.Copy(Name);
return other;
}
}
如果你对Person类的某个实例对象person1使用MemberwiseClone方法进行浅拷贝得到person2,那么person1和person2的IdInfo指向的是同一个引用。
MemberwiseClone 方法创建一个浅表副本,方法是创建一个新的对象,然后将当前对象的非静态字段复制到新的对象。 如果字段是值类型,则执行字段的逐位副本。 如果字段是引用类型,则会复制引用,但不会复制引用的对象;因此,原始对象及其复本引用相同的对象。
同时,官方文档也提供了四种深拷贝的方案:
-
调用要复制的对象的类构造函数,以创建具有从第一个对象获取的属性值的第二个对象。 这假设对象的值由其类构造函数完全定义。
-
调用 MemberwiseClone 方法来创建对象的浅表副本,然后将原始对象的属性深拷贝到新对象里面。
-
序列化要深层复制的对象,然后将序列化的数据还原到其他对象变量。
-
使用带有递归的反射来执行深层复制操作。
第一种和第二种方法,本质都是根据类的结构写特定的拷贝方法。第三种和第四种方法则相对通用许多。
1.反射方式:
public T DeepCopyByReflection<T>(T obj)
{
Type type = obj.GetType();
if (obj is string || type.IsValueType) return obj;
if (type.IsArray)
{
Type elementType = Type.GetType(type.FullName.Replace("[]", string.Empty));
var array = obj as Array;
Array copied = Array.CreateInstance(elementType, array.Length);
for (int i = 0; i < array.Length; i++)
{
copied.SetValue(DeepCopyByReflection(array.GetValue(i)), i);
}
return (T)Convert.ChangeType(copied, obj.GetType());
}
object retval = Activator.CreateInstance(obj.GetType());
var fields = obj.GetType().GetFields(BindingFlags.Public |
BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance);
foreach (var field in fields)
{
var val = field.GetValue(obj);
if (val == null)
continue;
field.SetValue(retval, DeepCopyByReflection(val));
}
return (T)retval;
}
上面的代码是一种通过反射来进行深拷贝的方法,它的本质是递归一个类,把所有的字段通过反射的方式重新赋值给新的类。这里需要注意的是要使用GetFields而不是GetProperties方法来获取目标类里面的所有的字段,因为GetProperties方法只能获取到属性,对于私有的字段,无法获取到,这样,深拷贝的时候就会漏掉这个私有字段。
它会调用其中一个构造方法,所以当你使用这个方法的时候,要特别注意你的那个无参构造方法里面的功能逻辑代码,要考虑执行了这个构造方法之后,会产生哪些后果。
另外这个时候如果你的类里面包含一个Action,由于这个Action没有无参构造方法,你再用这个克隆方法就会变得很麻烦。实际上不止Action,只要被克隆的对象里面包含一个无参构造方法的实体对象,那么用这种反射的方式克隆就会变得很麻烦,因为需要在实例化的时候给构造方法传递参数。
另外,针对循环引用的问题,这个方法解决起来也会很棘手。
2.序列化方式:
// 利用XML序列化和反序列化实现
public T DeepCopyWithXmlSerializer<T>(T obj)
{
object retval;
using (MemoryStream ms = new MemoryStream())
{
XmlSerializer xml = new XmlSerializer(typeof(T));
xml.Serialize(ms, obj);
ms.Seek(0, SeekOrigin.Begin);
retval = xml.Deserialize(ms);
ms.Close();
}
return (T)retval;
}
// 利用二进制序列化和反序列实现,支持循环引用
public T DeepCopyWithBinarySerialize<T>(T obj)
{
object retval;
using (MemoryStream ms = new MemoryStream())
{
BinaryFormatter bf = new BinaryFormatter();
// 序列化成流
bf.Serialize(ms, obj);
ms.Seek(0, SeekOrigin.Begin);
// 反序列化成对象
retval = bf.Deserialize(ms);
ms.Close();
}
return (T)retval;
}
// 利用DataContractSerializer序列化和反序列化实现
public T DeepCopy<T>(T obj)
{
object retval;
using (MemoryStream ms = new MemoryStream())
{
DataContractSerializer ser = new DataContractSerializer(typeof(T));
ser.WriteObject(ms, obj);
ms.Seek(0, SeekOrigin.Begin);
retval = ser.ReadObject(ms);
ms.Close();
}
return (T)retval;
}
序列化相对来说是一种不错的方式,因为它解决了无参构造方法的克隆问题,同时它也不会导致在克隆的时候调用构造函数,因为克隆多调用一次构造函数,其实是我们不太希望的结果。
3.表达树方式(Expression Trees):
这种方式的本质是动态生成一段克隆代码,然后把被克隆对象的属性逐个拷贝给新的对象。github上有一个开源项目,采用的就是这种方式。https://github.com/MarcinJuraszek/CloneExtensions
这个项目会根据你要拷贝的对象,利用表达树自动生成深拷贝的代码块,帮你拷贝一个对象。它目前的问题是无法深拷贝私有变量。但是它解决了循环引用的问题。