关于Ubuntu分区的一些想法

对于Linux的分区，有很多种说法。最初级的当然是那种什么都不用考虑的，就一个/root和一个Swap分区，还有的就分得相当细了。比如有人提出一种最细化的分区:

/usr 文件系统中一般不改变的文件，如库，程序。

/var 文件系统包含会改变的文件。

/home 文件系统包含用户家目录，即系统上的所有实际数据。

/tmp 临时文件。

/usr/local 这是提供给一般用户的/usr目录，在这安装软件最适合。

/srv 一些服务起动以后，需要的数据放在这里。

/opt 一些大型程序，安装在这里，方便管理。

/ 根目录

不过考虑到一些实际情况，比如我的硬件条件有限，一共只有60G的单硬盘，而且毕竟是经验有限，使用的熟练程度还不需要这么细分，所以认同一种网上看到的更简单的分区方式，这种分区方式也是许多老外使用的分区方式：

只分为/root , /boot, /home, swap

根 据磁盘的特点，我们知道越是靠磁盘外部的柱面，旋转越 快，而且每次旋转时，磁头可以覆盖较多的区域，也就意味着靠外部的柱面可以得到较好的性能。所以在分区时，我们应该考虑将访问频率高的，对系统性能 影响相对较大的分区置于磁盘的靠外部分。最好的方案从外到内应该是：

/boot->swap->/home->/var->/tmp->/srv->/opt->/usr->/usr/local->/

这种方式应用到我的分区划分方案里就是/boot->swap->/home->/

网上关于分区的讨论很多，但是真正涉及每个分区所占有的比例的文章却十分少，这也给我造成很大的困惑。在参看了许多文章之后得出一个结论
关于/boot分区，一般有两种讨论结果，很多RedHat的文章里都写分100M左右，而对于许多Ubuntu的文章里，很多人都说200－250比较适合。自己没有什么经验，那就且分他个128M的容量。

Swap 分区按照一般的说法是，要是memory容量的1～1。5倍，但是有人提出，那是针对当时硬件条件非常差时的方案，相对现在的大容量内存，比如我的就有 1G，这种方法似乎就没有那么科学了。有高手指出，在日常应用当中Swap使用往往连100M都不到，分2倍的Memory确实有点浪费，但看到有人说， 如果要做Server的话，可能要有大型软件频繁的读写内存，2倍还是需要的。思前顾后，还是想想1倍的Memory，就分1G的容量吧。

再看剩下的两个分区/home和/root,网上有人说可以把剩下的容量五五开，但也有人说六四开更合理一些，我认为这种东西难说，反正基本控制在4－6之间的比例，应该不会差很多了。