教你用算法找对象、指导工作与生活 | 算法之美

哈喽大家好,我是可乐。

今天给大家带来《算法之美》的读后感。

文末是这本书的知识图谱

我们所有人的生活都受到有限空间和有限时间的限制,因此常常面临一系列难以抉择的问题。在一天或者一生的时光里,哪些事是我们应该做的,哪些是应该放弃的?我们对杂乱无序的容忍底线是什么?新的活动与熟悉并喜爱的活动之间如何平衡,才能取得最令人愉快的结果?这些看似是人类特有的难题,其实不然,因为计算机也面临同样的问题,计算机科学家几十年来也一直在努力解决这些问题,而他们找到的解决方案可以给我们很多启发。

这个前言完美地概况了本书的内容,人生充满了各种难以解决的问题,而计算机科学恰好可以在不确定性及时间有限、信息不全、情况瞬息万变等不利因素的干扰下做出决定。

或许通过计算机处理这些问题的方法,可以给出我们解决人生难题的一个参考。

下面记两个我印象比较深刻的算法。

最优停止问题

如何选择停止观望的时机?

相信大家都有过租房的经历,我们看很多房子,目标就是要把“看过的好房子被人挑走”和“还有好房子没来得及看”这两种遗憾的发生概率降到最低。我们总是想多看几套,但又害怕前面觉得不错的房子被选走,这就很容易陷入两难。

何时结束观望,做出决定?算法已经给了我们答案:

就是37%

假如我们计划看100套房子,那么在看第37套的时候就已经可以做出决定了,如果第38套符合所有的标准,且你觉得比之前看的都好,那就可以定下来了。具体这37%是怎么来的,可以去阅读下这本书。

恋爱也可以用到这个37%准则,

要最新的还是最好的

Q:结束了一天的疲惫终于饥肠辘辘地下班了,你是会选择你常去且喜欢的那家肠粉店,还是新开的兰州拉面?

这类问题类似于我们要在新鲜事物和传统事物、最新的和最棒的、勇于冒险和安于现状之间取得平衡。计算机同样可以用算法给出这类问题的答案:探索与利用的取舍

探索与利用的取舍问题其实还取决于一个问题,那就是你还有多少剩余时间

假设我们准备离开这个城市了,那么我可能还是会选择常去的那家肠粉店,而不是尝试新鲜事物。这就是剩余时间对这类问题的影响。

随着时间的推移,即使探索有所发现,我们可以认真品味这些新鲜发现的机会也已经所剩无几,因此探索的价值也就随之降低。

这是要将剩余时间考虑在内的情况,假如不考虑剩余时间该如何应对这一问题呢?

答案是:赢留输变原则

赢留输变原则是针对多臂老虎机问题提出的,随便选择一台老虎机,只要它不断吐钱,就在这台机器上一直玩,如果没有吐钱,就换一台机器。顾名思义,赢了就留下来,输了就走。

赢留输变原则不含任何剩余时间概念,如果我去了常去的那家肠粉店,结果今天刚好做的很难吃,那么就应该立即换一家店。

说到现在,还是没有完全解决探索和利用之间的矛盾,别忘了我们最初的目标,是希望用一个数量使两者达到平衡并求这个数量的最大值。

这个数量就是:基廷斯指数

在未来与现在的权重几乎相同时,相对于十拿九稳的事情而言,偶然发现的价值上升的更快。基廷斯指数告诉我们在有机会对探索结果加以利用时,我们应该倾向于选择未知的新鲜事物,因为尝试新鲜事物可以增加我们发现最佳选择的机会。
基廷斯指数

这只是这本书前两章的内容,后面还讲了计算机排序引发的我们日常生活中关于归纳整理的心得、时间调度理论得出的时间管理的方法。总之,这本《算法之美》旨在通过计算机算法给我们生活中的难题提供一些解决思路。

比如我们经常会考虑是换工作还是继续当下的工作,那么不妨用刚刚说的“要最好的还是最新的”里面的一些算法来衡量,或许科学有效许多。

这是一个不确定的时代,谁都不能保证自己的决策永远正确,但是它至少能让你在日后的决策中多点底气,而不是无意识的浑浑噩噩的撞大运一样的决策。

下面是我读这本书时做的一个思维导图,上传有压缩,若想要高清大图可加我微信:data_cola

更多文章欢迎关注公众号:可乐的数据分析之路

©️2020 CSDN 皮肤主题: 大白 设计师:CSDN官方博客 返回首页