分布式任务调度框架的由来及对比
在大型业务业务系统中,不可避免会出现一些需要定时执行需求的场景,例如定时同步数据,定时清洗数据,定时生成报表,大量机器一同执行某个任务,甚至有些需要分布式处理的任务例如需要更新一大批数据,单机耗时太长需要进行任务分发,利用集群的计算能力等等
现今为止,市面上流行的作业调度框架有老牌的Quartz、基于Quartz的elastic-job和原先基于Quartz后面移除依赖的xxl-job,Quartz可以视为第一代任务调度框架,基本上是现有所有分布式调度框架的“祖宗”。它不提供Web界面,只能通过API完成任务的配置,使用起来不够方便和灵活,同时它仅支持单机执行,无法有效利用整个集群的计算能力。
xxl-job可以视为第二代任务调度框架,在一定程度上解决了Quartz的不足,在过去几年中是个非常优秀的调度框架,不过放到今天来看,还是存在着一些不足的:
- 例如数据库支持单一: 仅支持MySQL,使用其他DB需要自己改代码
- 有限的分布式计算能力: 仅支持静态分片,无法很好的完成复杂任务的计算
- 不支持工作流: 无法配置各个任务之间的依赖关系,不适用于有DAG需求的场景
PowerJob可以被认为是第三代任务调度框架,它是新一代分布式任务调度与计算框架,支持CRON、API、固定频率、固定延迟等调度策略,提供工作流来编排任务解决依赖关系,能让您轻松完成作业的调度与繁杂任务的分布式计算,在任务调度的基础上,还额外提供了分布式计算和工作流功能,其主要特性如下:
- 使用简单: 提供前端Web界面,允许开发者可视化地完成调度任务的管理(增、删、改、查)、任务运行状态监控和运行日志查看等功能
- 定时策略完善: 支持CRON表达式、固定频率、固定延迟和API四种定时调度策略
- 执行模式丰富:支持单机、广播、Map、MapReduce四种执行模式,其中Map/MapReduce处理器能使开发者寥寥数行代码便获得集群分布式计算的能力
- DAG工作流支持: 支持在线配置任务依赖关系,可视化得对任务进行编排,同时还支持上下游任务间的数据传递
- 执行器支持广泛: 支持SpringBean、内置/外置Java类、Shell、Python等处理器,应用范围广
- 运维便捷:支持在线日志功能,执行器产生的日志可以在前端控制台页面实时显示,降低debug成本,极大地提高开发效率
- 依赖精简:最小仅依赖关系型数据库(MySQL/PostgreSQL/Oracle/MS SQLServer…),同时支持所有Spring Data JPA所支持的关系型数据库
- 高可用&高性能:调度服务器经过精心设计,一改其他调度框架基于数据库锁的策略,实现了无锁化调度。部署多个调度服务器可以同时实现高可用和性能的提升(支持无限的水平扩展)
- 故障转移与恢复: 任务执行失败后,可根据配置的重试策略完成重试,只要执行器集群有足够的计算节点,任务就能顺利完成
QuartZ | xxl-job | SchedulerX2.0 | Power-job | |
---|---|---|---|---|
定时类型 | CRON | CRON | CRON、固定频率、固定延迟、OpenAPI | CRON、固定频率、固定延迟、OpenAPI |
任务类型 | 内置Java | 内置Java、GLUE Java、Shell、Python等脚本 | 内置Java、外置Java(FatJar)、Shell、Python等脚本 | 内置Java、外置Java(容器)、Shell、Python等脚本 |
分布式任务 | 无 | 静态分片 | MapReduce动态分片 | MapReduce动态分片 |
在线任务治理 | 不支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
日志白屏化 | 不支持 | 支持 | 不支持 | 支持 |
调度方式及性能 | 基于数据库锁、有性能瓶颈 | 基于数据库锁、有性能瓶颈 | — | 无锁化设计、性能空间极大 |
系统依赖 | JDBC支持的关系型数据库类似于MySQL、Oracle等 | MySQL | 公测期间免费、增加需付费 | 任意Spring Data Jpa支持的关系型数据库 |
报警监控 | 无 | 邮件 | 短信 | 邮件且提供了可扩展接口 |
DAG工作流 | 不支持 | 不支持 | 支持 | 支持 |