ArrayList和LinkedList都实现了List接口,他们有以下的不同点:
ArrayList是基于索引的数据接口,它的底层是数组。它可以以O(1)时间复杂度对元素进行随机访问。与此对应,LinkedList是以元素列表的形式存储它的数据,每一个元素都和它的前一个和后一个元素链接在一起,在这种情况下,查找某个元素的时间复杂度是O(n)。
相对于ArrayList,LinkedList的插入,添加,删除操作速度更快,因为当元素被添加到集合任意位置的时候,不需要像数组那样重新计算大小或者是更新索引。
LinkedList比ArrayList更占内存,因为LinkedList为每一个节点存储了两个引用,一个指向前一个元素,一个指向下一个元素。
1)因为Array是基于索引(index)的数据结构,它使用索引在数组中搜索和读取数据是很快的。Array获取数据的时间复杂度是O(1),但是要删除数据却是开销很大的,因为这需要重排数组中的所有数据。
2)相对于ArrayList,LinkedList插入是更快的。因为LinkedList 不像ArrayList一样,不需要改变数组的大小,也不需要在数组装满的时候要将所有的数据重新装入一个新的数组,这是ArrayList最坏的一种情况,时间复杂度是o(n),而LinkedList中插入或删除的时间复杂度仅为O(1)。ArrayList 在插入数据时还需要更新索引(除了插入数组的尾部)。
3)类似于插入数据,删除数据时,LinkedList也优于ArrayList 。
4) LinkedList需要更多的内存,因为ArrayList的每个索引的位置是实际的数据,而LinkedList中的每个节点中存储的是实际的数据和前后节点的位置(一个LinkedList实例存储了两个值: Node<E> first和Node<E> last分别表示链表的其实节点和尾节点,每个Node 实例存储了三个值: E item,Node next,Node pre)。
什么场景下更适宜使用LinkedList,而不用ArrayList
1)你的应用不会随机访问数据。因为如果你需要LinkedList中的第n个元素的时候,你需要从第一个元素顺序数到第n个数据,然后读取数据。
2)你的应用更多的插入和删除元素,更少的读取数据。因为插入和删除元素不涉及重排数据,所以它要比ArrayList要快。
为什么ArrayList在中间插入数据比LinkedList慢呢?
因为ArrayList是基于数组,往中间插入和删除一个数据,后面的所有数据的索引都要变;所以就慢了;
而LinkedList插入数据时,只需在那个位置把引用断开,插入数据,改变前一个数据对下一个的引用和下一个对前一个引用就行;
为什么ArrayList在查询数据时比LinkedList要快呢?
因为ArrayList有索引,要查什么数据,直接通过索引去查找,速度非常快