软件工程第一次作业

软件工程第一次作业

 

这个作业属于哪个课程	https://edu.cnblogs.com/campus/xnsy/SoftwareEngineeringClass1
这个作业要求在哪里	https://edu.cnblogs.com/campus/xnsy/SoftwareEngineeringClass1/homework/2713
我在这个课程的目标是	打好软件开发的基础
这个作业在哪个具体方面帮助我实现目标	对这门课程有更深入的了解

 

 

 

 

 

 

一.建立博客并介绍自己

　　我是来自软工3班的黄宇杰，热爱球类运动，喜欢打游戏。我希望学习完这门课程后能够自己做出一个好玩的小游戏。

二.阅读与思考

（1）回想一下你初入大学时对软件工程专业的畅想

　　我刚进大学时对c语言略有了解，但特别好奇怎么能用一串串的代码做出不同类型的游戏，所以特别想学到如何开发软件开发游戏。

（2）即将大三的你，对照前人们走过的路和描述未来发展，现在的你

　　编程的基础并不牢靠，无法解决一些较难的问题。我应该花更多的时间在专业知识学习方面，努力提高一下自己的专业水平。

（3）大三是一个人生选择的十字路口，考研、工作、考公、出国，不同的选择在大三就有不同的努力方向。而无论考研还是工作的每条路径，也有许多不同的分支。

　　我首要目标是这个暑假进部队然后考军校，因为我的自我管理能力较差，所以希望能够进部队发展。如果不行就回学校完成学业，然后找个工作。

三.提有质量的问题

问题一：

　　来源：2.3个人开发流程——P36“PSP需要工程师输入数据，记录工程师的各项活动，这本身就需要不小的时间代价。如果一些数据不利于工程师本人，我们怎么保证工程师愿意如实地记录这些数据呢？”

　　问题：个人开发流程的目的就是记录工程师实现需求的效率，但是这个方法在我看来非常的费时费神，同时这个方法非常的依赖数据，如果数据不准确或缺失可以说就白费了那么多时间。既然这个方法事倍功半同时还存在许多的不确定因素，我们为什么还要用这个方法？

问题二：

　　来源：4.5.2结对编程

　　问题：我认为结对编程是建立在驾驶员与领航员能够默契配合的前提下，这样的一对人在工作中可能比较少。我在想怎么能让结对编程更为大众化。如果驾驶员与领航员在编程的过程中发生了分歧又该怎么办？

问题三：

　　来源：5.2团队与流程

　　问题：组织之间的交流方式会极大的影响系统的设计，那么怎样才能让这种影响最小化甚至消除影响呢？

问题四：

　　来源：8.5功能的定位和优先级

　　问题：书中建议我们倾斜资源设计功能，但我觉得这样只留住了有特殊需求的用户。用游戏来举个例子，A游戏在游戏的视觉上做的特别好，B游戏做的非常的均衡，我想大部分的用户还是会选择B游戏。

问题五：

　　来源：15.1.6招数：砍掉功能

　　问题：如果这个功能不是客户强制要求的功能，但是这个功能却可以吸引部分用户，那到底是砍掉这个功能还是继续完成？我们怎么去衡量到底是砍掉还是继续完成？

 

Microsoft TFS的优缺点：

　　优点：是对敏捷，msf，cmmi等项目、过程管理、过程改善的支持。任务版上能将需求、项目进度一览无余，对于小团队而言，比甘特图更有用。

　　缺点：能应用起来的团队、公司的数量极少，多数真正用起来，也就是源代码管理这部分，这也仅仅是占TFS极小部分功能。

 

Git的优缺点：

　　优点： 适合分布式开发，强调个体。公共服务器压力和数据量都不会太大。速度快、灵活。任意两个开发者之间可以很容易的解决冲突。离线工作。

　　缺点：资料少（起码中文资料很少）。学习周期相对而言比较长。不符合常规思维。代码保密性差，一旦开发者把整个库克隆下来就可以完全公开所有代码和版本信息

 

Mercurial的优缺点：

　　优点：也就是其他家不太具备的，有revset，扩展性，append only的存储结构，等等。

 

　

 

 

posted on 2019-03-21 14:22  Yellow宇杰 阅读( ...) 评论( ...) 编辑 收藏

转载于:https://www.cnblogs.com/hyj990908/p/10571412.html