深入学习关系理论

最新推荐文章于 2024-03-17 13:34:21 发布

cdai

最新推荐文章于 2024-03-17 13:34:21 发布

阅读量896

点赞数

分类专栏： Database 计算机科学文章标签：数据库关系理论关系模型数据库理论

本文链接：https://blog.csdn.net/dc_726/article/details/102721966

版权

本文探讨了关系理论与SQL的区别，强调关系模型的集合特性与SQL的差异。关系理论包括结构、完整性、操作三部分，强调模型与实现的分离，提供数据独立性。关系变量作为新的概念，是关系模型中的重要元素。理论学习的重要性在于它能为实践提供坚实的理论基础。

摘要由CSDN通过智能技术生成

周末阴雨连绵，在家闲来无事，抽空读了《Database In Depth: Relational Theory for Practitioners》这本评价不错的关系理论书的开篇。作者C.J.Date是关系理论之父Codd的好友，所以对关系理论的理解是足够深入的。甚至在开篇不久，作者就提到了与Codd理念不合的地方，比如关于NULL的合理性，关于Domain与Type的等价性等。

1.SQL不等于关系模型！

在关系理论中，一般常用的术语是关系（Relation）、元组（Tuple）、属性（Attribute）。在SQL中为了方便用户理解，术语常用表（Table）、行（Row）、列（Column）。然而真相却是关系不是表，元组不是行，属性也不是列。如果你真的理解关系理论，这种术语互换可能没什么坏处。可是如果你只是通过SQL学到了关系理论的皮毛，这种类比会让你对真正的关系模型产生误解。

另一个例子就是关系模型中的关系是基于集合的，可SQL却允许重复的行出现在表中。而且投影（Project）操作也不会产生集合，而是保留重复的值，需要显示声明SELECT DISTINCT ...才能得到真正的集合。此外，属性在关系中也是无序，同样因为关系是基于集合的，然而在SQL中列却是有顺序的。种种细节都能看出，SQL定义的规范确实与正统的关系理论有很大出入。