为什么java内部类访问局部变量必须声明为final?
先抛出让我疑惑了很久的一个问题
编程时,在线程中使用局部变量时候经常编译器会提示:局部变量必须声明为final
-
package test;
-
-
public
class ThreadTest {
-
-
public void function(String a) {
-
-
new Thread(){
-
@Override
-
public void run() {
-
System.out.println(a);
-
}
-
}.start();
-
}
-
-
-
public static void main(String[] args) {
-
new ThreadTest().function(
"a");
-
-
}
-
}
上图中由于方法function中的形参a没有声明为final,编译抛出异常:Cannot refer to the non-final local variable a defined in an enclosing scope
这个问题我特意问过老师,也百度过,都没有给出满意的解答。今天看安卓视频无意发现了答案,真是意外之喜啊!
其实原因就是一个规则:java内部类访问局部变量时局部变量必须声明为final。
那为什么要这样呢?还有线程为什么和内部类一样?接下来我们慢慢揭秘。
-
public
class Out {
-
-
public void test(final String a) {
-
class In{
-
-
public void function() {
-
System.out.println(a);
-
}
-
}
-
new In().function();
-
}
-
-
public static void main(String[] args) {
-
new Out().test(
"hi");
-
}
-
}
编译这个类后发现产生了两个class文件
也就是说内部类和外部类各一个class文件,这样就产生了一个问题,调用内部类方法的时候如何访问外部类方法中的局部变量呢?
实际上编译后的内部类的构造方法的里面,传了对应的外部类的引用和所有局部变量的形参。
(由于外部类方法执行完后局部变量会消亡,所以内部类构造函数中的局部变量实际是一份“复制”。而为了访问外部类中的私有成员变量,外部类编译后也产生了访问类似与getXXX的方法。)
这时产生了一个不一致的问题,如果局部变量不设为final,那内部类构造完毕后,外部类的局部变量又改变了那怎么办?
-
public
class Out {
-
-
public void test(String a) {
-
class In{
-
public void function() {
-
System.out.println(a);
-
}
-
}
-
a=
"hello";
-
new In().function();
-
}
-
-
public static void main(String[] args) {
-
new Out().test(
"hi");
-
}
-
}
如代码中所示,这样调用内部类方法时会造成外部类局部变量和内部类中对应的变量的不一致。(注意内部类编译成class文件与new无关,a=”hello”放在new In()前后不影响不一致关系,new在jvm运行class文件时才起效)
理解完内部类必须访问final声明的局部变量原因,我们回到最开始的问题:为什么线程和内部类一样
因为线程也是一个类,所以new Thread也相当于创建了一个内部类啦
我们编译一下最开始的ThreadTest.java文件
发现线程编译后也是产生了单独的class文件。
至此,问题全部解决啦~~
最后说明一下java1.8和之前版本对这个规则编译的区别。
如果在1.8的环境下,会很神奇的发现我们最开始的ThreadTest.java文件编译和运行是完全没有问题的,也就是说内部类使用的局部变量是可以不声明为final?!
且慢,如果我们给局部变量再赋下值会发现编译又会出现同样的错误
-
public
class ThreadTest {
-
-
public void function(String a) {
-
a=
"b";
-
new Thread(){
-
@Override
-
public void run() {
-
System.out.println(a);
-
}
-
}.start();
-
}
-
-
-
public static void main(String[] args) {
-
new ThreadTest().function(
"a");
-
-
}
-
}
在a=”b”这一行报错:
Local variable a defined in an enclosing scope must be final or effectively final
也就是说规则没有改变,只是java1.8的编译变得更加智能了而已,在局部变量没有重新赋值的情况下,它默认局部变量为final型,认为你只是忘记加final声明了而已。如果你重新给局部变量改变了值或引用,那就无法默认为final了,所以报错。
参考网站:
详细原理版:java内部类访问局部变量时的final问题
对照原理版:关于java里方法的内部类只能访问被final修饰的局部变量和…
jdk不同带来的区别:Java中方法内定义的内部类可以访问方法中的局部变量的问题
</div>
</div>
</article>
<div class="article-bar-bottom">
<div class="article-copyright">
版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/z55887/article/details/49229491 </div>
<div class="tags-box">
<span class="label">个人分类:</span>
<a class="tag-link" href="https://blog.csdn.net/z55887/article/category/6015019" target="_blank">java </a>
</div>
<div class="tags-box hot-word">
<span class="label">相关热词:</span>
<a class="tag-link" href="https://blog.csdn.net/qq_24122593/article/details/53129900" target="_blank">
vuex为什么 </a>
<a class="tag-link" href="https://blog.csdn.net/mrlin6688/article/details/54294235" target="_blank">
war包为什么 </a>
<a class="tag-link" href="https://blog.csdn.net/cwm_meng_home/article/details/49762807" target="_blank">
为什么vlan </a>
<a class="tag-link" href="https://blog.csdn.net/huyanping/article/details/7492884" target="_blank">
为什么饿汉式 </a>
<a class="tag-link" href="https://blog.csdn.net/qq_26091271/article/details/51778675" target="_blank">
为什么列式存储 </a>
</div>
</div>
<!-- !empty($pre_next_article[0]) -->
<div class="related-article related-article-prev text-truncate">
<a href="https://blog.csdn.net/z55887/article/details/49100749">
<span>上一篇</span>浅谈HTTP,TCP,UDP </a>
</div>
<div class="related-article related-article-next text-truncate">
<a href="https://blog.csdn.net/z55887/article/details/49637795">
<span>下一篇</span>关于URLEncoder和URLDecoder </a>
</div>
</div>
完!