由测试部门进行单元测试为什么成本昂贵?

需多次重复理解程序
测试人员进行单元测试时必须理解程序功能甚至代码逻辑;充分的单元测试通常会发现很多细小的错误,程序员修改代码时,又要再次理解程序。理解程序是很耗费时间的。

反复沟通需要大量时间成本
单元测试发现的错误一般是小Bug,但数量可能很多,修改错误一般由程序员进行,测试人员还要确认,这些反复沟通也需要很多的时间。

不利于发挥单元测试对代码结构的约束机制
如果等编码基本完成再由测试部门进行单元测试,也就不能及时发挥单元测试对代码整体结构的约束效果,测试部门拿到代码时,往往会发现难于测试。

耽误测试部门对其他测试的准备工作
编码阶段,测试部门要为集成测试、系统测试等做好准备,如果测试部门陷在单元测试的“泥潭”里,很可能影响这些准备工作。

基于以上理由,即使测试部门人手充裕,仅仅从效益来考虑,也不应该由测试部门进行单元测试。如果测试部门本来就人力不充裕(进行单元测试的人员需具备编码能力),勉强由测试部门进行单元测试,结果往往是----没有结果。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

EasyTDD

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值