对于修饰Object来说,
const并未区分出编译期常量和运行期常量
constexpr限定在了编译期常量
然后我想对修饰函数多说两句,那就是constexpr修饰的函数,返回值不一定是编译期常量。#It is not a bug, it is a feature.#
constexpr int foo(int i)
{
return i + 5;
}
int main()
{
int i = 10;
std::array<int, foo(5)> arr; // OK
foo(i); // Call is Ok
// But...
//std::array<int, foo(i)> arr1; // Error
system("pause");
return 0;
}
如果把constexpr 去掉,变成如下
int foo(int i)
{
return i + 5;
}
int main()
{
int i = 10;
std::array<int, foo(5)> arr; // 关于c++报错:“表达式必须含有常量值”
foo(i); // Call is Ok
// But...
//std::array<int, foo(i)> arr1; // Error
system("pause");
return 0;
}
所以,对于constexpr需要两方面看待。
constexpr修饰的函数,简单的来说,如果其传入的参数可以在编译时期计算出来,那么这个函数就会产生编译时期的值。但是,传入的参数如果不能在编译时期计算出来,那么constexpr修饰的函数就和普通函数一样了。不过,我们不必因此而写两个版本,所以如果函数体适用于constexpr函数的条件,可以尽量加上constexpr。
而检测constexpr函数是否产生编译时期值的方法很简单,就是利用std::array需要编译期常值才能编译通过的小技巧。这样的话,即可检测你所写的函数是否真的产生编译期常值了。
这样的函数有什么用呢?
比如你想特化一个模板,在传入的模板参数是std::numeric_limits<int>::max()时报错。那么在没有constexpr之前,就没救了,只能用INT_MAX宏。
const是变量类型名的一部分,即 part of type name,一个名字叫“const T”或者“T const”的类型,和T这个类型本身处于一种平级的关系,和T不同的就在于这个类型的对象自产生后就不能再更改了。
constexpr是声明的一部分,即 part of a declaration,他不是变量类型的一部分。当他出现在一个变量的声明中时,他要求编译器在编译期间就初始化并确定下来这个变量(否则编译报错);当他出现在一个函数的声明中时,他要求至少有一条return路径可以(但不是必须)在编译中确定下来,即返回的是编译期常量。
二者的联系就在于,在使用constexpr声明一个类型为T的变量时,constexpr会自动把这个变量定义为const T类型。即constexpr在完成它本职工作(告诉编译器这是个编译期常量)的同时,还把原来的T类型改为了const T类型。这就是二者的联系。
作者:小天狼星不来客
链接:https://www.zhihu.com/question/35614219/answer/1477686611
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
作者:蓝色
链接:https://www.zhihu.com/question/35614219/answer/63798713
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。