纯属扯淡

      机器能否实现智能?符号主义、连接主义和行为主义谁能代表AI的未来?
      神经网络的拓扑结构和权重是如何表示知识的,有没有一般规律可遵循?
      总觉得连接主义不属于现代科学。它和中医一样,更接近于玄学。不同的是中医有一套完整理论,而连接主义暂时还没有。中医理论虽然难懂,据说如果具备了内证能力,应该可以轻松理解、掌握它。如果不会内证,学中医就只是知其然而不知其所以然。问题在于,不知谁有这种内证能力,古代可能有,当代未必有。
      连接主义的理论现在还不完整,未来如果完善了,肯定也是很复杂的,不知什么样的人才可以理解、掌握它。也许要等数学发展到一定程度,连接主义的理论才能完善,到时大家就不觉得它是玄学了。

 

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值