Hibernate使用property-ref属性解决遗留数据库One To Many关系的问题。

Hibernate使用property-ref属性解决遗留数据库One To Many关系的问题。

通常在我们现在的数据库设计父子关系时一般都是使用父表的主键(id)和子表的的一个外键(parentId)相关联。如:

<?xml version="1.0"?>

<!DOCTYPE hibernate-mapping PUBLIC

    "-//Hibernate/Hibernate Mapping DTD 2.0//EN"

    "http://hibernate.sourceforge.net/hibernate-mapping-2.0.dtd" >

 

 

 

<hibernate-mapping package="hibernate.study.beans">

    <class name="Item" table="item">

       

        <cache usage="read-write"/>

        <id name="id" type="java.lang.Integer" column="ITEM_ID">

            <generator class="native"/>

        </id>

       

        <timestamp name="created" column="CREATED" />

       

        <property name="itemName" type="java.lang.String" column="ITEM_NAME" not-null="true" length="45"/>

 

 

 

        <set name="bids" inverse="true" lazy="true" cascade="all-delete-orphan" batch-size="2">

            <cache usage="read-write"/>

             <key column="ITEM_ID"/>

             <one-to-many class="Bid"/>

        </set>

       

    </class>

</hibernate-mapping>

 

 

 

<?xml version="1.0"?>

<!DOCTYPE hibernate-mapping PUBLIC

    "-//Hibernate/Hibernate Mapping DTD 2.0//EN"

    "http://hibernate.sourceforge.net/hibernate-mapping-2.0.dtd" >

 

 

 

<hibernate-mapping package="hibernate.study.beans">

    <class name="Bid" table="bid" batch-size="2">

        <cache usage="read-write"/>

        <id name="id" type="java.lang.Integer" column="BID_ID">

            <generator class="native"/>

        </id>

 

 

 

       

        <property name="bidName" type="java.lang.String" column="BID_NAME" not-null="true" length="45"/>

 

 

 

        <many-to-one name="item" class="Item" column="ITEM_ID" not-null="true"/>

               

    </class>

</hibernate-mapping>

 

 

 

上面的ItemBid是典型的One To Many 关系,而且我们使用One to Many双向关联也非常舒服。

 

 

 

在对FSI进行Hibernate的实现时遇到一个问题,主表不是用主键关联子表的外键,而是使用一个unique的外键去map子表。如:

 

 

 

CREATE TABLE `item_legacy` (

  `item_id` int(10) unsigned NOT NULL auto_increment,

  `item_name` varchar(45) NOT NULL default '',

  `child_id` int(10) unsigned default '0',

  PRIMARY KEY  (`item_id`),

  UNIQUE KEY `child_id_unique` (`child_id`)

) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;

 

 

 

CREATE TABLE `bid_legacy` (

  `bid_id` int(10) unsigned NOT NULL auto_increment,

  `bid_name` varchar(45) NOT NULL default '',

  `relation_id` int(10) unsigned NOT NULL default '0',

  PRIMARY KEY  (`bid_id`),

  KEY `FK_bid_legacy_1` (`relation_id`),

  CONSTRAINT `FK_bid_legacy_1` FOREIGN KEY (`relation_id`) REFERENCES `item_legacy` (`child_id`)

) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;

 

 

 

上面有两个表item_legacy, bid_legacy 他们是One To Many的关系,但是关联的是child_id-->relation_id.假如是这样的话,那么我们该怎样在Hibernate Mapping文件里配置呢?

 

 

 

当遇到这个问题的时候,我们觉得Hibernate应该可以解决这个问题,因为这个关联在遗留的数据库中应该是常见的,Hibernate的开发者应该会考虑到这种情况。上hiernate.org上面提问也没有人回答,下了班我跟一个同事一直在讨论这个问题,我们都坚信Hibernate会考虑这点的。经过多次尝试终于找到了解决方法。代码如下:

 

 

 

<hibernate-mapping package="hibernate3.study.beans">

    <class name="ItemLegacy" table="item_legacy">

       

        <id name="id" type="java.lang.Integer" column="item_id">

            <generator class="native"/>

        </id>

       

       

        <property name="itemName" type="java.lang.String" column="item_name" not-null="true" length="45"/>

 

 

 

        <property name="childId" type="java.lang.Integer" column="child_id" />

           

        <set name="bids" inverse="true" lazy="true" cascade="all-delete-orphan" batch-size="2">

             <key column="relation_id" property-ref="childId"/>

             <one-to-many class="BidLegacy"/>

        </set>

       

    </class>

</hibernate-mapping>

 

 

 

<hibernate-mapping package="hibernate3.study.beans">

    <class name="BidLegacy" table="bid_legacy">

       

        <id name="id" type="java.lang.Integer" column="bid_id">

            <generator class="native"/>

        </id>

       

       

        <property name="bidName" type="java.lang.String" column="bid_name" not-null="true" length="45"/>

 

 

 

        <many-to-one name="item" class="ItemLegacy" column="relation_id" property-ref="childId" not-null="true"/>

       

    </class>

</hibernate-mapping>

 

 

 

<key column="relation_id" property-ref="childId"/> 加上property-ref="childId"

manytoone 上也加上这句,这样这个问题就解决了。

 

 

 

Hibernate218 <key>中并没有propertyref这个属性。通过这次我加深了对Inverse属性的认识。感觉其实propertyref默认的是连到主表的ID上的。当我们把set中的主控方改为主表(ItemLegacy),我们可以去掉manytoone方的propertyref属性。这时发现当插入一个item(有一个child)是生成2insert语句和一个update语句,其中插入child的语句中的relation_id对应item的主键,然后update语句把他更新为主表中的child_id。当把set中的主控方改为子表(BidLegacy inversetrue)时生成2insert语句这时候子表会在插入前拿到主表的child_id,我想这就是称着为主控的原因。

  • 0
    点赞
  • 3
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值