比较 “+“,concat()，append()三种方式连接字符串谁使用的时间短

String类型："+",concat()
StringBuffer类型：append()

我们用这三种方法各连接10000次相同字符串，输出每种方式需要的时间

import java.util.Date;

public class Demo1 {
    public static void main(String[] args) {
        StringBuffer a0=new StringBuffer("bwt");
        String a1="bwt";
        //测试+运算符进行字符串相加需要的时间
        Date date=new Date();//日期对象中封装了当前时间信息  精确到毫秒
        for (int i = 0; i <10000 ; i++) {
            a1+="bwt";
        }
        System.out.println(a1);
        Date date1=new Date();//日期对象中封装了当前时间信息  精确到毫秒
        System.out.println("+运算符需要毫秒："+(date1.getTime()-date.getTime()));
        System.out.println("\n\n\n");


        //测试String类的concat()方法进行字符串相加需要的时间
        Date date2=new Date();
        for (int i = 0; i <10000 ; i++) {
            a1.concat("bwt");
        }
        System.out.println(a1);
        Date date3=new Date();
        System.out.println("String类的concat()需要毫秒："+(date3.getTime()-date2.getTime()));
        System.out.println("\n\n\n");


        //测试StringBuffer类的append()方法进行字符串相加需要的时间
        Date date4=new Date();
        for (int i = 0; i <10000 ; i++) {
            a0.append("bwt");
        }
        System.out.println(a0);
        Date date5=new Date();
        System.out.println("StringBuffer类的append()方法需要毫秒："+(date5.getTime()-date4.getTime()));
        System.out.println("\n\n\n");
    }
}

把System.out.println(a1)语句注释后的运行结果：

+运算符需要毫秒：365
String类的concat()需要毫秒：235
StringBuffer类的append()方法需要毫秒：1

可以看出
StringBuffer类型的append()需要的时间最短