冷酷·弱智·语言杀手

今天在我的CSDN博客上转引了一篇关注IT从业人员健康的文章（文章地址： http://blog.csdn.net/derryzhang/archive/2006/01/25/587965.aspx），着实费了不少工夫，结果让我哭笑不得。

    所转引的文章列举了IT从业人员比较容易患上的疾病以及应对的方法。按照以前的习惯，直接Copy & Paste，然后在标题加一个“转贴”完事。然而这次却不同，提交完成之后一个冷冰冰的页面出现了：

   

    琢磨了半天，天呢，到底哪儿出现问题了？我又看了好几遍，似乎没有关于侮辱，漫骂，色情，颠覆......之类的词语啊？我竟然不相信自己的眼睛，直接Ctrl＋F，利用Windows的查找功能去找我能够想到的所谓的“禁止的词语”。可是结果：一无所获！

    注定我今天要特别关注这篇关于健康的文章，注定我今天要重新在脑海里温习一遍那些属于“禁止的词语”......无奈，无助，我可是真心想收藏这篇文章的，为什么同样是CSDN的人才频道（job.csdn.net）里面有着一字不差的文章却可以发表呢？我不甘心，于是使用了下面的方法，找找究竟是哪只臭虫坏了我这锅粥！

    首先，我仅仅把文章前一半贴上去，发表：仍旧提示文章出现禁止词语。因而判断这只臭虫在文章的前一半。

    其次，仅仅把文章的后一半贴上去，发表，Pass！

    第三，把文章的前四分之一和后一半贴上去，发表，OK！

    就这样，一点一点的缩小范围，最终您猜怎么着，臭虫在这段话里：

    “腹部压力增加和缺乏活动可使肛周静脉回流不畅，引发直肠静脉丛迂曲，加上大 便干燥，很容易引起痔疮。”

     我找啊找，大概，也许，或者，可能，是“大 便”引起的？于是，我试着在大字儿后面加了个点儿“.”（PS：这也是当今比较流行的破禁语的方法，关于此类方法瞒天过海不一而同，此处按下不表）。然后发表，succeed！原来是这泡大 便引起了这场“轩然大波”......

    语言筛选是一门专业的技术，在一定程度上净化了网络空气。然而如果不加分辨，不进行上下文解析，没有任何余地的对所有“系统认为的”禁语一概杀无赦，就显得不近人情，甚至还有些滑稽。我们参与软件功能设计开发人员的思维方式难道也跟着冷酷而机械的金属硅片组成的机器而前行吗？