SAP 报工BAPI中的 UPDATA TASK 和 BACKGROUND TASK

DeveloperMrMeng

已于 2024-07-16 10:14:00 修改

阅读量1.3k

点赞数 18

分类专栏： SAP技术小知识文章标签： abap sap 异步更新同步更新 BACKGROUND TASK UPDATE TASK

于 2024-07-04 14:55:50 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/developermrmeng/article/details/140174352

版权

SAP技术小知识专栏收录该内容

61 篇文章 31 订阅

订阅专栏

前言：

记录这篇文章起因是调查生产订单报工问题引申出来的一个问题，后来再次调查后了解了其中缘由，大概记录以下，如有不对，欢迎指正。问题原贴如下：

SAP CO11N BAPI_PRODORDCONF_CREATE_TT连续报工异步更新导致COGI解决方案-CSDN博客https://blog.csdn.net/DeveloperMrMeng/article/details/139811212?spm=1001.2014.3001.5501

当时疑惑的点是为什么更新进程明明是被COMMIT WORK AND WAIT触发的，但为什么仍然会有锁定问题，经过后来再次debug后发现了问题所在，在更新进程中，货物移动的处理是放在一个background task异步tRFC去处理的，是一个立即开始独立运行的进程，主程序中的同步提交只会等更新进程执行完，并不会等这个异步tRFC执行完毕，因为是不同的进程，而这个异步tRFC中在货物移动时会再次对订单上锁，所以当这个异步tRFC没处理完时，立即进行下一次报工就有可能出现锁定问题。

针对于BAPI异步提交问题可以看这篇：

SAP ABAP调用BAPI时COMMIT WORK AND WAIT未按照预期同步提交问题分析-CSDN博客https://blog.csdn.net/DeveloperMrMeng/article/details/140377250?spm=1001.2014.3001.5501

tRFC流程：

问题说明：

针对于报工BAPI，大致的执行流程如上图所示，

将所有检查通过的数据库提交任务绑定至同一个LUW；
由COMMIT WORK AND WAIT触发同步提交；
Debug模式可以在SM13中观测到所有注册的更新模块，并且主程序中的锁会被带到更新进程中去，系统将按照注册顺序依次执行，通常这些模块中只包含数据库增删改操作，执行完所有模块后，系统统一提交，并释放所有锁，如果失败，则会统一回滚，并会收到一个dump快件，也会释放所有锁；
在标准设计中，货物移动的处理是预先存在AFFW表中，由最后一个更新模块（CO_RU_VB_CONFIRMATION_POST）处理，在这个模块中，将货物移动的处理放在了BACKGROUND TASK中，查看F1说明文档可以看到这是一种已过时的用于绑定事务性RFC的技术，通过该方式注册的函数会立即开始，并且独立异步执行，通过进一步debug，发现货物移动的处理涉及生产订单处理时会再次对订单上锁；
程序结束，因为IN BACKGROUND TASK注册的函数是独立的进程，所以如果该进程还没有执行完毕，在下一次针对该订单进行报工的时候就会出现锁定错误；
1. 本次执行结束后，第二次针对同一订单处理时，如果异步RFC执行完毕，则第二次将会成功处理（报工成功，货物移动成功）；
2. 如果报工时异步RFC尚未处理完毕，第二次处理则会因为锁定直接报错（报工失败，货物移动失败）；
3. 如果第二次报工时上一次的异步RFC尚未开始处理，但处理第二次货物移动时刚好上一次的异步RFC处理已经开始，则可能会出现报工成功，货物移动因为锁定进入COGI（报工成功，货物移动失败）；

这也是为什么调用了BAPI之后COMMIT WORK AND WAIT或者调用BAPI前指定了SET UPDATE LOCAL TASK没有生效的原因。

标准BAPI Debug确认过程：

设置好断点，并打开系统调试和更新调试。

同步提交后进入更新进程：

SM13可以看到注册了以下的更新函数模块，其中对自动货物移动的处理在最后一个函数中：

继续调试：

针对最后一个函数重点关照：

标准逻辑就是在此处触发异步的TRFC去处理货物移动的逻辑，此时打开TRFC调试，则该函数模块不会立即执行，会使其注册到SM58，方便进行后续手工处理调试，如果不勾选则会立刻执行，不会等待手工处理。

F8执行之后，可以看到此时已返回主程序，针对订单的锁也已经释放，但处理货物移动的函数被我们注册到了SM58，等待处理，所以SM58进行下一步调试，看看里面做了些什么。

SM58:

在下面这段处理中将会对订单再次上锁：

只有等该函数执行结束后才会释放锁，所以如果此时再次对该订单发起报工时就会出现锁定问题。

以上差不就是整个关键的debug过程，为了再次验证这个猜想，我重新写了一份测试代码进行验证，以下代码可以复现还原这个问题。

测试代码：

*&---------------------------------------------------------------------*
*& Report ZUPDATE_TEST
*&---------------------------------------------------------------------*
*&
*&---------------------------------------------------------------------*
REPORT zupdate_test.

DATA:
  lt_test TYPE STANDARD TABLE OF ztest_trfc,
  ls_test TYPE ztest_trfc.


DO 1 TIMES.
  TRY .
      ls_test-uuid  = cl_uuid_factory=>create_system_uuid( )->create_uuid_x16( ).
    CATCH cx_uuid_error.

  ENDTRY.

  ls_test-uname = sy-uname.

  CALL FUNCTION 'ZNOMAL_TEST'
    EXPORTING
      i_test = ls_test.

  COMMIT WORK AND WAIT.

  IF sy-subrc = 0.
    WRITE:'Update success:',ls_test-uuid.
  ELSE.
    WRITE:'Update failed:',ls_test-uuid.
  ENDIF.
ENDDO.

FUNCTION znomal_test.
*"----------------------------------------------------------------------
*"*"本地接口：
*"  IMPORTING
*"     VALUE(I_TEST) TYPE  ZTEST_TRFC
*"----------------------------------------------------------------------
  CALL FUNCTION 'ENQUEUE_E_TABLE'
    EXPORTING
*     MODE_RSTABLE   = 'E'
      tabname        = 'ZTEST_TRFC'
*     VARKEY         =
*     X_TABNAME      = ' '
*     X_VARKEY       = ' '
*     _SCOPE         = '2'
*     _WAIT          = ' '
*     _COLLECT       = ' '
    EXCEPTIONS
      foreign_lock   = 1
      system_failure = 2
      OTHERS         = 3.
  IF sy-subrc <> 0.
    MESSAGE 'Lock Failed!' TYPE 'E'.
  ENDIF.

  CALL FUNCTION 'ZCALL_UPDATE_TASK' IN UPDATE TASK
    EXPORTING
      i_test = i_test.

ENDFUNCTION.

FUNCTION zcall_update_task.
*"----------------------------------------------------------------------
*"*"更新函数模块：
*"
*"*"本地接口：
*"  IMPORTING
*"     VALUE(I_TEST) TYPE  ZTEST_TRFC
*"----------------------------------------------------------------------

  CALL FUNCTION 'ZBACKGROUND_TASK_TEST' IN BACKGROUND TASK
    EXPORTING
      i_test = i_test.

ENDFUNCTION.

FUNCTION zbackground_task_test.
*"----------------------------------------------------------------------
*"*"本地接口：
*"  IMPORTING
*"     VALUE(I_TEST) TYPE  ZTEST_TRFC
*"----------------------------------------------------------------------

  SET UPDATE TASK LOCAL.

  DO.
    SELECT SINGLE * INTO @DATA(ls_lock1) FROM z13065_lock WHERE upd_id = '13065'.
    IF ls_lock1-zlock = '1'.
      EXIT.
    ENDIF.
  ENDDO.

  CALL FUNCTION 'ENQUEUE_E_TABLE'
    EXPORTING
*     MODE_RSTABLE   = 'E'
      tabname        = 'ZTEST_TRFC'
*     VARKEY         =
*     X_TABNAME      = ' '
*     X_VARKEY       = ' '
*     _SCOPE         = '2'
*     _WAIT          = ' '
*     _COLLECT       = ' '
    EXCEPTIONS
      foreign_lock   = 1
      system_failure = 2
      OTHERS         = 3.

  IF sy-subrc <> 0.
    MESSAGE 'Lock Failed!' TYPE 'E'.
  ENDIF.

  DO.
    SELECT SINGLE * INTO @DATA(ls_lock2) FROM z13065_lock WHERE upd_id = '13065'.
    IF ls_lock2-zlock = '2'.
      EXIT.
    ENDIF.
  ENDDO.

*  CALL FUNCTION 'ZUPDATE_TASK_TEST' IN UPDATE TASK
*    EXPORTING
*      is_test = i_test.

  MODIFY ztest_trfc FROM i_test.

  COMMIT WORK.

ENDFUNCTION.

通过LOCK表中的标识字段可以控制进程执行位置，测试过程就不贴图了，感兴趣的可以自己debug看看，根据观察SM12,SM50,SM13,SM58等标准事务代码中的信息就可以理解整个执行过程。

总结：

大多数标准BAPI的更新都是放在更新进程（CALL FUNCTION XXX IN UPDATE TASK）中去统一提交数据库更新的，可以根据COMMIT WORK是否添加AND WAIT附加项来决定是否同步更新，而CALL FUNCTION XXX IN BACKGROUND TASK则以已单独进程进行异步更新的，独立于对话框程序，属于两种互相独立的更新进程。