您是否曾经想过-“如何向从未接触过programming的人解释programming ”。
原始文章是很久以前在另一个星系中创建的。 这只是一个翻译试用，没有包含尽可能多的笑话。
所以，让我们想象一下-你有一个朋友，谁是不soiled由计算机科学，永远不要试图自动化的东西，从来不玩factorio ，从来不写的一行代码。
因此，让我们想象一个正常的人。
让我们称他为比尔。
他的数学不是很好，即使只是“不好”， 但他喜欢糖果 ！
你的任务是教比尔一些神奇的事情 IT，你做的每一天。 最简单的。 加密秘密知识。
你该怎么办？
喂他！
长话短说，但是一天安德烈·亚历山大（Andrey Alexandrescu）问比尔：
—安德烈：比尔，你想要糖果吗？
—比尔：是的，当然！
然后，比尔将得到糖果，从糖果包装纸中取出糖果并吃掉有效载荷 。
简单？ 并且我们使用了2个魔术字！
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
几天后， 沃思问比尔：
—沃思：嗨，比尔，你想要糖果吗？
—比尔：是的！ 当然！
—沃思：嘿，我有另一个，你想要吗？
—比尔：是的！ 当然！
这是一个条件控制的循环或周期。
—沃思：嘿，我有另一个，你想要吗？
—比尔：是的！ 当然！
但是没有糖果，比尔有一个常见的空指针异常 。
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
当心-如果亚历山大（Alexandrescu）突然返回并继续给比尔（Bill）提供糖果，则会发生缓冲区溢出 。 最终，比尔将永远接受新的糖果。
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
第二天，沃思就准备好了。 他有一大袋糖果。
—沃思：好的，让我检查一下我的袋子……。
沃斯：我还有糖果。 比尔，你要糖果吗？
—比尔：是的！ 当然！
在这种情况下，沃思只有在有糖果的情况下才会提供糖果。
在这里，我们以前提条件开始一个循环 。
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
但是有一天，比尔来到沃思的房子，然后房子：
—比尔：给我糖果！
沃斯：没有什么能永远持续下去！ 你已经吃光了！
－比尔：但是无论如何我都会接受！！！
—比尔：你有糖果吗？
这是一个带有后置条件的循环 。 悲剧。 谢谢上帝警察在附近。 下次要小心，不要喂野鸟。
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
几十年后，丹·阿布拉莫夫（Dan Abramov）来到比尔（Bill），并将他所有的糖果放在桌上：
丹：无语的凝视比尔。
—比尔：无语的凝视着第一个糖果
丹：比尔，你要这些糖果一个吗？
—比尔：是的，可以。
这是一个集合控制的循环 。
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
紧随其后，Dan又拿了一个袋子，将所有糖果放在桌子上，数数，然后放回袋子。
丹：比尔，看来我还有糖果。 你要糖果吗？
—比尔：是的，可以。
这是一个计数控制的循环 。
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
迟早要用Bjarne_Stroustrup来喂比尔。
—比耶恩：比尔，你有糖果吗？
—比尔：是的，可以。
—比耶恩：比尔，你要糖果吗？
—比尔：— — —
比尔正在嚼糖果。 他很忙，没有什么可以打扰他。 他举起一个互斥锁 ，线程被锁定，时间停止了……
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
Bjarne是一个非常聪明的人，他找到了解决方案：
—比耶恩：比尔，你要糖果吗？
—比尔：— — —
— Bjarne：好的，我要等到完全咀嚼...
在这里，我们进行了线程同步 。
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
好的，这一次我们将呼叫Peter_Norton 。
彼得：比尔，你要糖果吗？
—比尔：是的！ 当然！
彼得：我要提供一整包。 自己蒙克。
接下来的比尔将从袋子里一个个地拿糖果，然后一个个地吃。
这称为LIFO-最后，最后一次。 只要从包装底部的糖果最后被吃掉。
同时，比尔的消化是先进先出的FIFO 。
您以前必须知道。
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
Donald_Knuth也加入了喂养团队。 但是有一天，他厌倦了为比尔购买新糖果，并要求一家餐饮公司来做。
-唐纳德：嘿，我的朋友，你能在最近的商店里买最好的糖果，然后交给比尔吗？ 这是比尔的地址和钱……
从那时起，比尔（Bill）总是有唐纳德（Donald）的新糖果。
在这种情况下，餐饮公司是一个职能部门 ，地址和金钱是争论的焦点 。 糖果是回报价值 。
如果对于相同的地址和相同的金额，比尔将始终获得相同的糖果—这将被称为纯函数 。
但是只有在公司仅将糖果从A点转移到B点的情况下，并且只要失去糖果，商店就永远不会发挥纯功能。
但是Dennis_Ritchie甚至还很聪明！
丹尼斯：嗨，比尔，你要糖果吗？
比尔：你知道的！
丹尼斯：这是一个地址。 您会在那找到想要的糖果。
这是一个指针 。
但是，比尔到达那个地址时，他发现那里有一个军事目标。 无论如何，他得到了一个地址，并不惜一切代价努力实现自己的目标，但安全就是安全。
访问冲突 。
几个月后，在逃离监狱后，他试图重蹈覆辙，但又无法达到“目标”。 远处阻止他的东西- 边界检查的无形和坚不可摧的墙。
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
但是有一天……。 甚至说实话-夜晚-Cyberdemon来到Bill的房子里大喊：
— Cyberdemon ：你想要糖果吗？
比尔：是的！ 在白天，然后星星闪耀！ 总是！
因此，比尔又得到了糖果。 但这是一个可悲的故事，只要他忘记检查有效载荷的类型或执行任何其他数据验证即可 。 ☠️
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
之后，比尔在一片空白中醒来，听到：
宇宙：比尔！ 你要糖果吗？
比尔：是的！
宇宙：比尔！ 你要糖果吗？
比尔：是的！
宇宙：比尔！ 你要糖果吗？
比尔：是的！
这就是ping的工作方式。
在具有非零延迟的受干扰系统中，看起来可能是这样：
宇宙：比尔！ 你要糖果吗？
宇宙：比尔！ 你要糖果吗？
宇宙：比尔！ 你要糖果吗？
比尔：是的！
比尔：是的！
比尔：是的！
但是这种情况仅对TCP / UDP有效。 如果是TCP / IP，则可能会更改
宇宙：比尔！ 你要糖果吗？ 法案！ 你要糖果吗？
宇宙：比尔！ 你要糖果吗？
比尔：是的！ 是! 是!
只要同级分组通过时间或大小因子（ MTU ）加入。
结束
我有很多不为人知的故事，例如比尔和四人帮 或非跨浏览器糖果。
但是，让我告诉最后一个关于“不可分割的糖果”的问题：
比尔吃了上百遍，但它突然变回他的手，松了口甚至还很甜！
因此，不可分割的糖果可能是单例或内存 泄漏，因为长时间的垃圾收集器无法消化它。
原始文章“ The Val`s Candies”发布于7年前，从那时起，它有了许多新的示例作为用户注释-递归，委托，接口，堆栈溢出，过程与函数，类，B树和以此类推。
那么， 您能描述一下IT方面的事情吗？ 从使用糖果，蛋糕或其他东西的抽象计算机世界中……。
比尔仍然很饿，他饿了。 你要喂他
扫一扫
5697
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
