秘诀一：底座设计和操控按键至关重要
为什么我们将底座设计和操控按键放到第一位?难道显示器那些重要的参数，还不如一个简单的底座设计?难道我们仅仅看下按键的位置，就可以决定下手购买一台显示器了?
其实可以这样说，无论在购买之前我们如何去对比参数、对比价格，甚至在卖场里去仔细对比不同显示器的效果，但一台显示器到你手里一周左右，这些所谓的参数就几乎被遗忘得干干净净，再烂的显示效果也似乎看习惯了。但有两样东西一旦设计失败，你可能一直用到显示器坏掉都无法习惯，这就是底座和按键的设计。
显示器底座设计，决定了屏幕的倾斜角度如何，是否可以升高等等，这些因素从侧面也决定了我们坐在电脑面前是否感到舒服。因为使用电脑时，我们总会反复调整坐姿和显示器之间的角度或者距离，让自己看着屏幕会更轻松一些。如果一台显示器的屏幕不能够倾斜，或者倾斜的角度不够大，这会让人用着相当难受，甚至有可能在不知不觉中患上颈椎或者腰椎间盘突出等病症。因此显示器的底座一定要可调节，前后倾斜度是必须的，最好还能够进行高度调节。至于左右旋转功能，没有也无所谓，毕竟这个可以自己动手调节。
按键设计也是同样的道理，有的厂商为了显示器外观好看，会将显示器按钮隐藏到底部或者背面，甚至前面连简单的指示也没有，一旦需要调节按钮，各种繁琐的误操作可能会让用户崩溃。因此购买时最好能实地操作下这些按键，看看调节起来是否轻松。
秘诀二：广视觉面板不是万灵丹
不少用户看了很多评测对比，心里唯一的想法就是：广视觉的IPS/VA面板才是王道。似乎广视觉面板就意味着其可以显示的颜色更加丰富，色彩也就越艳丽。但广视觉面板那是否真的就这么好，难道TN 面板就没有购买的价值了?
首先必须承认一点，广视觉面板在色彩方面的确要出众一些，无论是IPS还是VA 型面板，将其和TN型面板放在一起对比，区别还是相当明显的，特别是在放高清和玩游戏时，广视觉面板的色彩会更为饱满、鲜艳一点。而TN型面板的色彩会显得更为苍白，甚至会有偏色的感觉。但随着TN型液晶的进步，这种差距已经越来越小，不少高端TN 型液晶的显示效果，已经和广视觉相差无几了。
但广视觉有一个重要的弱点，那就是文字表现不够通透，特别是IPS面板，显示文字时，屏幕上给人油腻的感觉。VA型面板虽好一点，但文字表现能力仍然远逊于TN型面板。而相信在不少用户的日常应用中，像上网或者文字处理这样的文字类应用，应该是占多数，因此从这个角度来看，TN 型面板要更为实用一些。而广视觉面板更适合一些特殊用户。
此外，广视觉面板的响应时间也是个大问题，远高于TN 型面板。那么用户还得面临另一个选择：是忍受相差一点点的色彩，还是忍受满屏的拖影?其实还是那个道理，采用TN 面板的BX2350效果同样出色色彩很容易适应，但拖影却是让人难以忍受的。
秘诀三：响应时间，别信参数!
液晶显示器的响应时间，就是液晶各像素点对输入信号反应的速度，即像素由暗转亮或由亮转暗所需要的时间。这个时间越短，液晶的响应速度就越快，而屏幕上也越少拖影。目前大多数液晶显示器的响应时间都标称为5ms或者2ms，但如果你发现一台2ms的液晶，拖影比一台5ms的还严重，会作何感想呢?
事实上，除了三星和优派这样的业界大厂，市场上不少品牌在响应时间上都盛行虚标，因为液晶显示器的响应时间几乎无法准确测试出来，不像亮度那样还可以用流明计来测试，因此不少厂商完全是“放心大胆”地虚标，这就造成一些所谓的2ms液晶，比5ms 液晶拖影还更严重的情况。所以，如果你打算购买一些相对便宜的小品牌产品，最好实地看下其显示效果，一定要用高清来看。因为游戏画面层次不够，或者在激烈的运动中也看不清画面，所以在游戏测试中反而看不出严重的拖影。只有在高清影片中，一款显示器的拖影情况一目了然。注意，显示器的拖影是有方向性的，有的显示器可能在画面左右运动时没有拖影，但在画面上下运动时拖影却很严重。
秘诀四：动态对比度，得和背光一起用
关于动态对比度是否实用的问题事实上从它出现的那天就被争论，但直到现在仍然是显示器厂商主要的卖点之一。现在某些品牌的1000W：1， 甚至5000W：1，参数的大幅进步再次把它推上了风口浪尖，那么动态对比度有没有实际意义呢?
以往的液晶显示器都是固定背光，也就是背光的亮度是一定的，因此显示器的对比度通常只有一个参数，比如500：1，但是当背光亮度变化后，画面的对比度实际上发生了变化。如果背光有2挡亮度，再乘以显示器默认的500:1对比度，就可以认为显示器具备1000:1的动态对比度。只要显示器的亮度调节够精密，比如达到10000档，这在目前的电子水平下非常容易实现，那么此时液晶的动态对比度就是500W：1了。其实在传统的CCFL背光时代，这种动态对比度并不被人们看好，毕竟CCFL亮度变化速度很慢，显示器在使用过程中，屏幕亮度会频繁地变来变去。但在LED背光时代，动态对比度会更有诱惑力，因为LED背光的转换速度是毫秒级的，人眼根本不可能察觉。此时动态对比度技术才有了一点真正实用的意味。
因此如果你看重的是一款显示器的超高动态对比度，那么一定要注意看它的背光是不是LED，如果不是，那么在今后的使用过程中，你可能拥有LED 背光和5000万：1 动态对比度不得不将动态对比度一直关掉。
秘诀五：亮度不能过低，也不能过高
液晶显示器都需要背光照明，背光的亮度也就决定了显示器的亮度。有的消费者会单纯的认为显示器的亮度越高越好，那事实是这样吗?
不少厂商都宣称亮度越高，显示器的色彩表现越好，但真实情况显然不是这样，亮度过高时，画面会明显发虚，色彩失真严重，因此要想让画面效果达到最好，显示器亮度明显应该有一个上限。此外，显示器画面过亮会令人眼感觉不适，引起视觉疲劳，这一点在文字处理和上网时尤其明显。因为此时屏幕上几乎完全是白色的亮光区域，不少人用电脑时间稍长，就感觉眼睛发胀，甚至看着屏幕上的字体开始发虚，这都是超高的屏幕亮度造成的。
目前主流液晶，亮度通常达到250流明或者300 流明，这无论是游戏还是高清都完全够用，能够让屏幕色彩表现良好。而我们更应该关注的是，亮度是否能够降得下去?即降低到我们即便是长时间在上面阅读文字，也不会感到刺眼。而事实上，目前有许多液晶显示器，即便是将亮度调到最低，看上去仍然是比较刺眼的。由于不同的人对亮度的敏感程度不一样，因此建议用户一定要实地看看显示器的最低亮度如何，如果调到最低亮度后，已经看不清上面的字迹了，这是最好的。毕竟调高亮度是容易的。
秘诀六：可视角度，上下方向才是重点
目前LCD的主流依然是采用TN 面板的产品，可视角度标称值普遍达到了170度。但这个参数就比较有讲究了。因为液晶的视觉是分垂直和水平的，也就是从左右看(水平)和从上下看(垂直)。大多数液晶在水平方向达到170度都是没有问题的，甚至不少销售商家还会让消费者从左右方向看看液晶实际的效果。可一旦从上下角度去看液晶，不少产品就露馅了，通常画面会发黑发暗，色彩也明显失真。而在实际使用过程中，除了在大屏幕液晶上和朋友分享高清影片，液晶在水平方向上的可视角度其实和我们基本没什么关系，有谁会在电脑前侧着身子左右移动看屏幕呢?但是我们可能会经常需要调节屏幕的俯仰角度，这时候如果显示器的垂直可视角度不行，就可能稍一调节，屏幕色彩就明显变化了。因此在选购产品时，应该更为关注液晶在上下方向的可视角度。
秘诀七：功耗，最多相差一半
你能相信吗?最初16:10的24英寸液晶，功耗可高达100W以上，而最新的24英寸16:9液晶，功耗已经可以降到50W以内，22 英寸级产品甚至可以控制到40W 以内，这相差50W 以上的功耗，带来的电费是相当可观的，因此选液晶一定要注意功耗。要选择低功耗的液晶，方法很简单，就是注意显示器是否是16:9的，同时是否采用了LED背光。即便是同样采用CCFL背光的液晶，16:9比16:10功耗可以降低将近一半。而同尺寸的LED 和CCFL背光液晶，前者的功耗同样可以大幅降低。
市场上很少有液晶显示器会将功耗注明，除非是一些以节能为卖点的产品，因此在选择那些没有标明功耗的液晶时，我们就直接看这两点：是否是16:9，是否是LED背光。
秘诀八：目前来说接口性价比较高
DVI接口已经成为目前显示器的标配接口，不过依然有很多朋友对多接口多功能液晶趋之若鹜，盲目追求大而全，什么功能接口都要带上，老旧的VGA，新型的HDMI 和DP，甚至连色差接口也要带上，大有看接口挑显示器的势头，但这么做值得么?
首先，除了VGA 和HDMI/DVI 这三大接口，其他诸如色差，S-video等接口，实际利用率相当低，这种接口唯一的用处就是和一些老旧的视频播放设备连接，比如DVD机等，但又有哪一台电脑不能代替DVD机呢?实际上目前电脑播放视频，无论是性能还是使用方便程度，都已经超过DVD机。而VGA 接口由于采用模拟信号，输出质量不高，已近淘汰边缘。HDMI 这种接口的认证费用就有数美元，解码芯片加上接口插件，显示器生产成本上升了近百元!，但其实质上就是加了一个音频通道的DVI 接口，也就是说HDMI 和DVI 接口在视频输出质量没有本质的区别。但只有DVIj接口的显示器则要便宜很多。至于DP接口，尽管在部分玩家中吵得火热，但目前看来似乎也是雷声大雨点小，实际支持这种接口的显卡/主板还是比较少。毕竟在HDMI 接口如此强势的情况下，再多一个DP接口，无论对厂商还是用户都不是件好事。
由此看来，DVI 接口应该算性价比最高的了，向下，可以通过转接头和VGA 接口的显卡连接，效果不会比原生的VGA 接口差。向上，也可以通过转接头和HDMI 接口实现互转，视频质量并不会因此受到影响。
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
