背单词APP社交功能的测试与评估

一、计划说明：

1、我们小组成员是：李帅，李威佟，樊昊，彭士远

      我们选择的测试产品是百词斩和扇贝

2、测试进度表如下：

内容说明	预估耗时（分钟）	实际耗时（分钟）
1.计划：	170	180
估计这个任务需要多少时间	170	190
2.测试设计：	100	110
需求和测试需求分析	40	30
设计测试用例	60	60
3.搭建测试环境（安装测试工具、管理工具等相关运行和支撑软件）	20	30
4.测试实施	20	30
执行测试	20	30
5.报告：	30	30
测试报告	20	20
事后总结，并提出过程改进计划	10	10

 

二、需求说明：

1、扇贝和百词斩的功能模块图：

                                          

 

                                                                                           百词斩 

                               　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　扇贝

2、我负责的是社交方面的测试和评估

三、测试说明

对于这两款软件我们进行黑盒测试，黑盒测试用例设计方法包括等价类划分法、边界值分析法、场景法、错误推测法、因果图法、判定表驱动法、正交试验设计法、功能图法等。

我们采用等价类测试方法。

划分等价类的标准：

1.完备测试、避免冗余;

2.划分等价类重要的是：集合的划分，划分为互不相交的一组子集，而子集的并是整个集合;

3.并是整个集合：完备性;

4.子集互不相交：保证一种形式的无冗余性;

5.同一类中标识（选择）一个测试用例，同一等价类中，往往处理相同，相同处理映射到"相同的执行路径"。

软件运行截图：

百词斩：

扇贝：

测试管理工具：禅道

搭建环境需要下载两个文件

1）禅道项目管理软件源码下载

      http://sourceforge.net/projects/zentao/files/5.2.1/ZenTaoPMS.5.2.1.zip/download

2）windows一键安装包

      http://sourceforge.net/projects/zentao/files/5.2.1/ZenTaoPMS.5.2.1.exe/download

截图：

 

五、小结

综合比较这两款背单词软件，我个人认为仅仅从社交模块上来讲两者的功能差异不大，主要的区别是百词斩的学习小组以及好友不能更好的按照自己的要求筛选到，而扇贝更好的完成了这个功能

六、小组贡献

0.25

 

转载于:https://www.cnblogs.com/lakshy/p/8921635.html