单例模式

package singleton;
/**
 * 双重锁
 * 是否Lazy初始化:是
 * 是否多线程安全:是
 * 描述:在多线程下能保持高性能
 * @author Tendo-pein
 *
 */
public class Singleton {
    private volatile static Singleton singleton;
    private Singleton(){}
    public static Singleton getSingleton(){
        if (singleton==null) {
            synchronized(Singleton.class){
                if (singleton==null) {
                    return new Singleton();
                }
            }
        }
        return singleton;
    }
}

package singleton;
/**
 * 恶汉式
 * 是否Lazy初始化:否
 * 线程是否安全:是
 * 描述:比较常用,容易产生垃圾对象
 * 优点：没有加锁，执行效率会提高。
 * 缺点：类加载时就初始化，浪费内存。
 * 它基于 classloder 机制避免了多线程的同步问题，
 * 不过，instance 在类装载时就实例化，
 * 虽然导致类装载的原因有很多种，
 * 在单例模式中大多数都是调用 getInstance方法，
 *  但是也不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类装载，
 *  这时候初始化 instance 显然没有达到 lazy loading 的效果。
 * @author Tendo-pein
 *
 */
public class Singleton1 {
    private static Singleton1 instance = new Singleton1();
    private Singleton1(){}
    public static Singleton1 getSingleton1(){
        return instance;
    }
}

package singleton;
/**
 * 懒汉式
 * 是否 Lazy 初始化：是
    是否多线程安全：是
    描述：这种方式具备很好的 lazy loading，能够在多线程中很好的工作，但是，效率很低，
    99% 情况下不需要同步。
优点：第一次调用才初始化，避免内存浪费。
缺点：必须加锁 synchronized 才能保证单例，但加锁会影响效率。
getInstance() 的性能对应用程序不是很关键（该方法使用不太频繁）。
 * @author Tendo-pein
 *
 */
public class Singleton2 {
    private static Singleton2 instance;
    private Singleton2(){}
    public static synchronized Singleton2 getSingleton2(){
        if (instance==null) {
            return new Singleton2();
        }
        return instance;
    }
}

 

转载于:https://www.cnblogs.com/Tendo-pein/p/7901450.html