jcp jsr_JCP主席回应有关JCP是秘密的假设

jcp jsr

在听说Oracle已经提名巴西Java用户组SouJava来填补Apache在JCP上的空缺后， 西蒙·菲普斯表示了他的赞同，并希望“布鲁诺和SouJava能够利用他们新的影响力来解决这些破碎的问题（例如不透明的决策以及在JSR上使用FOSS敌对许可条款的能力。” 现在，Java社区流程主席Patrick Curran在Phipps的博客上发表了回应 ，他在其中重点关注JCP是一个秘密组织的含义。 柯伦（Curran）可能在以前可能遇到过这种假设，在他的帖子中他强调这是不正确的。 JSPA禁止“机密信息”在规范的“公开审查”之前公开，或者“如果该信息未纳入规范中，则为期三年。” 但是，Curran指出，这仅适用于定义为机密的信息，实际上，专家组很少将任何信息标记为机密信息。 此外，JCP正在采取措施限制机密性。 去年，流程文档修订为：“专家组使用JSPA机密材料（如JSPA所定义）限制了透明度，因此强烈建议不要这样做。” Curran希望下一次修订完全禁止保密。

公众可以从2008年9月开始获取完整的会议记录和会议材料 。尽管有人否认“ EC保留在讨论敏感问题时不时参加非公开会议的权利，” Curran坚持认为这种情况不会发生经常。 同样，当前所有活动的JSR中大约有一半是作为开源项目运行的，而更多的则使用透明的工具，例如公共邮件列表和公共问题跟踪机制，尽管其中一些仍与外界隔离。 Curran期望过程文档的下一个修订版将使专家组必须具有透明度。 他对以这种方式前进持乐观态度：“我不同意我们需要修复的组织有很多东西。 但是，令人失望的是，当我们不了解我们近年来取得的进步时。 显然，我们需要更加透明，并告诉人们我们在做什么。 我希望这个博客条目是一个开始。”

翻译自: https://jaxenter.com/jcp-chair-responds-to-assumptions-that-jcp-is-secretive-102857.html

jcp jsr