程序员，我如何为未来做准备

注：本文摘自杰拉尔德温伯格著的《理解专业程序员》。

“请问,你能告诉我,我从这儿该走哪条路么?”

“这可要看你想去哪儿了。”那只猫说。

“我该去哪儿无所谓——“艾丽丝说。

“那样你走哪条路也都无所谓。”猫说。

“——只要能走到某个地方就成。”艾丽丝又解释了一句。

“你肯定能走到某个地方，”猫说，“这只要走的足够远足够远就成。”

                        ——Lewis Carroll：《艾丽丝漫游奇境》

  对于那些在“编程奇境”中寻求历险的朋友，艾丽丝的规则当然是很有帮助的：别拿着红热的拨火棍太长时间；别用刀子把自己割得太深；而且，也别从一个标志着有毒的瓶子里喝的太多。即便未来还云山雾罩，我们也能通过观察过去得出下面的推论：

1.   从来没有哪个程序员因为身体好而遭了太大的罪。

      提醒你这一点，似乎没有太大必要，但是很多专业程序员对待身体，简直就像拿着烧红了的拨火棍的小孩子一样。所以，如果你想在编程领域“走到某个地方”的话，那么像办法保持一个好的身体，成功的可能性就会大大提高。或者，如果你现在还不够健康的话，就先把身体弄好吧！

从过去中，我们还能采集到哪些智慧的话呢？当我想到自己认识的很多专业认识时，我觉得下面的话很恰当。

2.   没有那个程序员，是因为自知太多而大大影响了前途的。

      这并不是说，如果你毫无自知，那也就不可能在编程领域有所长进。要是那样的话，我也就不会再这里写这篇文章了。回想我的早年经历，在自知方面的盲区太大——简直足够遮住一条银行了。我倒宁愿说，我后来的经历是托了自己成熟之后的眼光的福，但是似乎我学的东西越多，我的自知也就越少。到现在，我确实能够明白，如果当时能站在局外考虑问题的话，早先有很多机会本来能够做的更好的。想一想，如果当时不是被自己的盲区遮盖了双眼，我会省下多少次开夜车的浪费。

      我倒是很会观察别人的盲区。每次我终于发现了自己是多盲目时，我也会发现，其实别人也有“见我所未见”的本事。这样一来，我就会请求别人洞察力的帮助，作为回报，我也用自己的洞察力去帮助他们。

3.   没有哪一个程序员，是因为善于和别人相处而大大阻碍了发展的。

4.   没有哪个程序员，因为正直对待计算机，或者正直对待正派人，而受到了伤害

5.   很多程序员都曾因为正直对待不正派的人而受到过伤害，但使他们很多就恢复了。

6.   也有很多程序员，为了跟不正派的人打交道，自己也就变得不正派，而这种不正派往往是永久性的，成了无可挽回的残疾。

       我猜，这些也许可以归结为“在有限时间内承受困难的意愿”。如果你的工作让人实在无法忍受，或者你还有其他选择，可参见这一条：

7.   如果程序员银行账户里不缺存款，或者还有其他的公司邀请，那么在纷争中，或困难中，他也不大会作出个人让步，或个人牺牲。

      但是，问题不仅仅是问题，也提供了学习的机会——了解这一点对你也会有帮助。比如说，离职当然是躲开一大堆麻烦的好办法，但是：

8. 对于程序员来说，一大堆玛法也踢狗了增进自我了解，提升与人相处能力的

会。

      我自己在“编程奇境“的历险教给我一个道理：要想为未知的将来做准备，与其说秘诀在于学习COBOL的关键字，不如说在于掌握在不同情况下处理问题的新手段。我自己作为一个咨询顾问也有过这样一种转变，这主要是受到了Carl Rogers著作的影响。在他的论个人力量一书中：

        个体，而不是问题，是我们关注的焦点。我们的目的不是要解决一个特定的问题，而是要帮助个体成长，使他既能应付当前的问题，也能用某种更完善的方式，应付今后的问题。

这番话也就引出了我最后的原则：

9.如果一个程序员一直都在成长，进步，他也就不会害怕未来。